顯示具有 投資 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 投資 標籤的文章。 顯示所有文章

查理·蒙格十大金句

蒙格生前最後一封致股東信中,巴菲特特別摘錄了幾段他最為推崇的蒙格語錄,以下即為這位投資大師的十大智慧箴言:

  1. 「這世上充斥著愚蠢的賭徒,他們的表現終究不如有耐心的投資者。」蒙格對於他認為愚蠢的賭博行為,一向直言不諱。
  2. 「如果你不能如實地看待這個世界,就像是隔著扭曲的鏡片在判斷事物。」蒙格的這句話點出了一個常讓投資人誤判情勢的問題:人們往往只看到自己想看到的部分,卻忽略了真實的情況。
  3. 「如果你不在乎自己是否理性,你就不會在這方面下功夫。於是,你將持續陷於不理性,並承受糟糕的後果。」蒙格深知,在做投資決策時,務必要摒除情緒的干擾。他認為班傑明·葛拉漢(Benjamin Graham)對虛構人物「市場先生」的描述十分傳神——「市場先生」經常做出不理性的行為,在價格極低時賣出,又在價格極高時買進。
  4. 「耐心是可以培養的。擁有長久的專注力,以及能夠長時間專注於一件事的能力,是一項巨大的優勢。」「耐心」是蒙格經常強調的重點。他曾精闢地說:「賺大錢的關鍵不在於買進和賣出,而是在於等待。」
  5. 「如果你能游向一艘更穩健的船,就別執著於待在一艘正在下沉的船上。」然而,投資者不應將耐心與無所作為劃上等號。蒙格清楚地認知到,有時候最好的做法,就是果斷賣出股票、認賠出場,並將資金重新配置到更好的標的。
  6. 「一家卓越的公司,在你離開後仍能持續運作;一家平庸的公司則否。」巴菲特曾多次提到,他和蒙格是「企業挑選者」,而非僅僅是選股而已。蒙格對此必定深表贊同,他專注於投資卓越的企業,並避開那些不夠優秀的公司。
  7. 「華倫和我並不關注市場上的泡沫,我們尋找的是優良的長期投資標的,並堅定地長期持有。」巴菲特將這句話收錄在他給波克夏股東的信中,一點也不令人意外。當你選擇忽略短期的市場波動,專注於買進並長期持有一流企業的股票,你的投資勝率將大幅提升。
  8. 「在投資領域,沒有百分之百確定的事。」將蒙格的這句警語牢記在心,可以讓投資人避免許多不必要的損失。他進一步補充:「這也是為什麼槓桿操作很危險。」
  9. 「然而,你不必擁有非常多資產,也能累積可觀的財富。」蒙格體認到,長期下來,真正能讓投資人大幅獲利的,往往是相對少數的幾筆重大勝利。
  10. 「想成為一名傑出的投資人,就必須不斷學習。當世界改變時,你也必須跟著改變。」想想蒙格的一生中,世界發生了多少巨大的變化,但他始終與時俱進,掌握最新的發展趨勢。

證券分析-葛拉罕 & 陶德

證券分析 -- 葛拉罕 & 陶德

(此文章轉自PTT)
一、 前言 : 這兩位作者是股神巴菲特的恩師,而這本書如此的知名,部分原因也是來自於巴菲特的強力推薦。本書算是教課書,所以內容難免有一些些的計算,跟看似複雜的財務報表,一般人看了應該會看不下去吧,但是若仔細往內看下去的話,也不致於太艱深難懂。

這本書共分上、下冊,上冊主要是講債卷,下冊則是講證卷,我個人對債卷比較不懂,也沒有實際的操作經驗,所以對於上冊債卷的部分也只是翻過而已,還是證卷的部分看起來親切。 

投資主要分成兩派,一是價值型投資,二是技術分析,當然都各有其擁護者,而我也相信不管是那種方法,只要是有效的就是好方法,而且我也相信只要肯下功夫,努力做一些功課再加上一些實戰經驗,這兩種方法都是可行的,也都可以帶來不錯的獲利。現在的我講這些應該沒有說服力,畢竟還只是個市場菜鳥,也沒有太多的功績可以說嘴,希望有一天可以。

 二、 投資概論 - 個人極粗淺的心得 投資是先對投資標的進行內在價值評估,當其外在價格高或低到某一個程度,將會出現投資的安全邊際。重點在於如何評斷投資物的價值,因為變動的因子太多,而且無法精準的量化,所以通常只求給予一個範圍區間,當外在價格超出這個範圍時,安全邊際就出來了。 內在價值包含量跟質兩種特性
  • (1) "量"是根據過去的財報來評價投資標的,包含營收、盈餘、本益比、現金流量、資產負債等
  • (2) "質"是推測公司的發展前景而給予其未來的價值,包含產品的競爭力、市場佔有率、研發的實力、管理階層的能力等。 
效率市場是指市場永遠會很快的反應投資標的的真實價值,但實際上,效率市場根本不存在,就像傑西-李佛摩說的市場並不會馬上說實話。
原因有幾個 
  • (1) 人性的貪婪與恐懼往往造成市場上過度反應,超漲與超跌
  • (2) 大多數的人並沒有認真的做功課去研究市場真正的價值,只想聽名牌,或者學了兩三招就自以為是專家
  • (3)預估未來有太多的不確定變因 價值型投資者只專注在尋找價值被低估的投資標的買進,在其被高估時賣出,有時一抱便是好幾年,雖然投報率也可以很高,但是未免乏味了許多。
科斯托蘭尼強調思考的重要性,個人也偏好藉由思考,編寫一套劇本,然後看著市場跟著劇本走,會有一些樂趣跟成就感,當然時常事與願違就是了 (也不是說價值型投資者沒有思考或沒有劇本,只是它是偏無聊的長篇小說,雖然結局是好的) 
  • (1) 現在流行什麼題材,接下來會流行什麼題材
  • (2) 看到景氣變好變壞的跡象,進而提早部局
  • (3) 藉由價量關係,資金的流動判斷市場趨勢
  • (4) 景氣循環是處在那個階段
  • (5) 轉機股與二次成長股的機會
  • (6) 由市場上的氛圍來決定現在該貪婪還是恐懼 
三、新的投資理論 : 盈餘的成長 
以往投資普通股是基於三項標準 : (1) 適量及穩定的股利報酬 (2) 穩定而充足的盈餘紀錄 (3) 足夠的有形資產保障。

而新的投資理論則是 : "普通股的價值完全取決於它未來的盈餘。"為什麼會有如此的轉變呢? 答案是 : 
  • 第一,事實證明過去的紀錄並非可靠的投資指引 ;
  • 第二,未來所提供的報酬已成為抵擋不住的誘惑 目光轉向盈餘趨勢 => 以往紀錄的重要性僅僅在於它指示了未來可能變動的方向,持續成長的利潤表明公司正在高速發展,承諾公司可以在未來取得比今天更傲人的業績。
  • 相反地,如果盈餘減少或維持不變,公司肯定會被認為是沒有前途,應該對它的股票退避三舍。 
  • 這樣做有幾個風險 : 
    • (1) 因良好盈餘趨勢而定的價值完全是武斷的,故是一種投機,那麼也就不可避免地被誇大,從而導致崩解
    • (2) 按報酬遞減和競爭遞增的法則,最後將令任何陡峭的成長曲線變得平坦
    • (3) 特別危險的是,隨著景氣的起伏,盈餘曲線在大幅下滑之前看起來最耀眼
    • (4) 只要價格相對於盈餘已上漲到一個相對更高的水準,這種優勢就蕩然無存了,而且,購買普通股作為投資的整套理論基礎將會消失 
    • 補充 : 這跟彼得林區提到的盈餘成長是一樣的,盈餘成長越高的公司,會享有較高的本益比,但是,一旦成長性不在時,市場是會不留情面的。 
四、股利因素 : 
以股利的形式獲得所有的收益,對普遍的股東必定更有利。有些公司的管理階層會保留大部分的盈餘,說是要用來擴充業務,但是常常不知道將錢花到那裡去了,隔年的盈餘成長也是有限,對於這種公司就要特別小心。
對於盈餘,還是先將股利先拿到手上再說,未來的事誰也說不準。當然若可以確定公司是真的將現金拿去做更有效的投資,那很可能是它真的還在成長期。
像我個人就非常認同台積電從幾年前就保留現金投入產能的建置及先進技術的研發,藉此來維持自己的領先優勢。 

五、財務報表 : 雖然過去的經營績效並不能保證未來的績效,但藉由研究過去的財報可以幫助我們對這間公司有一定的程度的了解,若公司營運出現異常,也可由財報發現一些蛛絲馬跡。

財報的項目有很多,個人認為觀察的重點有幾項 : 
  • (1) 趨勢 : 各種營運數字是往上 or 往下
  • (2) 異常 : 有無某項數字突然增加 or 減少很多,Ex : 存貨、應收帳款、折舊、盈餘等
  • (3) 公司會不會倒 : 現金 & 流動資產夠不夠支付即將到期的負債,由營運產生的現金流量、長期的負債情形等 不管是趨勢或任何異常的數字,都須探討其背後真正的原因,千萬不要想偷懶就得過且過,說不定其中就藏著重要的資訊,可以讓你躲過地雷或藉此投機獲利
以下列幾個財務報表中比較重要的數字當做參考 損益表 : 營收、毛利、營業利益、業外收入、支出、所得稅、稅後淨利、EPS等 財務比率表 : 毛利率、營業利益率、稅後淨利率、每股淨值、股東權益報酬率 (ROE) 營收成長率、稅後淨利成長率、負債比率、應收帳款跟存貨週轉率 現金流量表 : 稅後淨利、折舊、應收帳款、存貨、應付帳款、來自營運之現金流量、發行公司債、本期產生之現金流量…. 
(a) 說明公司的現金是怎麼來的,如 : 來自公司的營運、處份轉投資帶來的投資收益、發行公司債等
(b) 公司的錢都花到那裡去了,如 : 購買固定資產的投資、發放現金股利、折舊、投資損失、償還公司債等 此表可以看出公司有沒有正正當當的在做生意,錢是從那賺來的,又都花到那裡去了 資產負債表 : 現金、應收帳款、存貨等統稱流動資產 土地、房屋、廠房、機器設備等固定資產 再加上一些其他的資產就是公司的總資產了,也就是目前公司的隱含價值是多少,若公司在此時清算,你能拿到多少,當然還要經過一些計算就是了,如存貨可能要打個對折出清,機器設備跳樓大拍賣等,所以說你現在看到的公司的淨值是僅供參考,淨值的計算不等同於最後的清算,所以股票市場上看到許許多多高股價淨值比 or 股價淨值比不到1的也不要覺得奇怪。

話雖如此,但是若其他條件類似 (如本益比、營盈成長率等) 買高股價淨值比的風險相對是比較高一點的。 

應付帳款、短期借款、所得稅、一年內到期的負債等統稱流通負債 再加上長期負債及其他負債就是公司的總負債 

總資產-總負債-公積 = 股東權益總額 

由以上公式可知為什麼除了強調公司的盈餘外,股東權益也是一項很重要的指標,因為盈餘的變化比較大,可能因為投資變多,導致折舊費用提高,盈餘變少,但是這些會出現在股東權益裡。

六、損益表分析 :
(1) 對單獨依賴盈餘數據的警告 : 除非藉由考慮期初和期末的資產負債表數據,否則難以準確地理解任何損益表上的含義。因為,盈餘不僅是波動的,而且受任意決定所影響。例如 : (a) 將某些納入為收益的項目,分配至公積; 反之亦然 (b) 多報或少報攤提數額及其他準備費用 (c) 改變資本結構,在優先順位證卷和普通股之間進行調整 (d) 利用未作企業經營用途的大量資金
(2) 對損益表的研讀,需額外考慮以下幾個重要因素 : (a) 非經常性的利潤和虧損,例如一次性的認列業外投資收益或損失,它們應當從當年度的經營成果中被剔除。 (b) 子公司或關係企業的運作 (c) 準備金,例如提列存貨跌價損失的準備金,或企業訴頌的準備金等。應收帳款和存貨被降至一個過低的金額,這個人為的低"成本價格"將導致隨後數年出現相應的誇大利潤。 (d) 有些公司會將資產價值低估,為了讓折舊的金額變少,如此一來折舊的費用變少,盈餘就會增加,若只看盈餘的話可能會被騙。須搭配資產負債表來看,資產被低估,公司的淨值也會變少。
(3) 當期的盈餘不應成為評估的首要基礎,須了解其背後代表的意義,有可能只是會計手法,或是單筆的業外收入等。
(4) 盈餘趨勢 : 股票市場對盈餘趨勢的指標額外關注,須留意幾個風險 (a) 根據趨勢的評價欠缺可遵循的計算準則,因此很容易被誇大 (b) 盈餘成長的趨勢實不容易維持,必須謹記那些自發性或常態的經濟力量,將對特定趨勢的無限延續造成相反的影響。競爭者的加入、邊際報酬遞減、市場飽合、新產品的挑戰等 (c) 若遇到下降趨勢時,可以留意市場是否有過度反應? 價格是否被低估? 或者公司有出現轉機的契機等 (5) 對未來的分析應該要有洞察力,而非猜測。(藉由努力研究以及經驗的累積所培養出來的洞察力)

七、資產負債表分析 :
(1) 流動資產 (現金、約當現金、應收帳款、存貨等)是清算價值的一個大略指標,非流動資產的變現價值可能足以彌補流動資產在清算中遭受的損失。流動資產清算約打7-8折,(非流動資產清算約打1-2折,用來補流動資產的清算損失)
(2) 淨值和市價存在著差異,股價淨值高的代表市場認為其資本報酬率大,市場偏好資本報酬率大的,市場喜歡的,上漲快,但風險也較高,因為你花了比較多的錢去購買內在價值沒那麼高的公司。
(4) 資本投資規模相對較小的企業很可能表現出更高的成長率,通常這些企業只需要較小的支出就可以提高銷售額跟利潤,因此相對於每單位銷售額的增加都需要大量的資本支出的企業來說,前者對股東而言更有利可圖。 => 補充 : 不需要靠大量的資本支出即可獲得成長是比較好的。

可以思考一下,我對台積電這幾年大幅拉高資本支出是深表認同的,也因此賺了幾波,其資本支出遠大於盈餘,靠的是保留盈餘、發債等,這幾年的高成長也是因為高度的投資,若接下來製程的演進遇到物理極限,勢必造成資本支出下滑,成長停滯的現象,那麼台積電還值得長抱嗎? 大家可以持績觀察接下來的變化,看管理者有沒有辦法維持公司的成長性,還是到最後只能持平,靠著折舊完的設備,再維持個幾年。這裡點到一個折舊的重點,台積電這幾年的營運其實比大家目前看到的都還要更好,因為在節節攀升的折舊費用下,它還能維持高度的盈餘成長,試想若沒有了這些折舊,其獲利會跳到多少,EPS 至少十元起跳, (半導體的折舊分五年攤提,可以留心折舊的高峰,接下來的費用會逐年遞減,但另一方面須留意,投資減緩造成的衝擊是如何,何者為高?)

(5) 股價淨值比沒有一定的標準,只是在購買高股價淨值比的股票時,須理智的判斷其價值是否合理。 補充 : 怎麼判斷??? 個人認為還是須考慮公司各種情形,如,競爭力、成長性、管理者能力、誠信等,只是在買進前先思考一下股價淨值比會不會很誇張。
(6) 有時候會發現有些公司的股價遠低於淨值,這時候也不用急著高興,這些公司會有這種股價一定有其原因,身為投資者,就要主動去了解其背後的原因,看看是否有利可圖 (a) 當其所屬的產業出現好轉 (如六月底的面板股、去年的太陽能股) (b) 公司經營策略的改進 (如前陣子的宏碁) (c) 有無出售或合併的可能性 (d) 有時候也要提防突然提列的準備金或虧損導致淨值一下子大幅度縮水,如去年底的宏碁,因提列品牌價值損失造成龐大的虧損。金融業突然的提列呆帳也是常常來的防不勝防。
(7) 在投資公司時,特別是小公司、或轉機性的公司,首先要注意的是負債是否過高,有沒有破產的危險,所以資產負債表裡的現金等的流動資產,是不是足以應付一年內到期的短期負債,長期負債等。
(8) 存貨 : 現在市場變動如此的劇烈,新的產品不斷的推陳出新,存貨的控管若出現問題,其所造成的損失有時候是十分龐大的。當然若是在低價時進了大批的貨,在旺季時也是會有庫存利益的。所以存貨的盈虧在損益表和資產負債表中的重要性不相上下。

八、次級或冷門股票的機會 : 
(1) 景氣復甦時,市場上的龍頭股通常會率先領漲,之後盤整,接下來輪到二線廠商,因為一線產能已滿,接上股價已反應
(2) 市場上的領導地位並非永久,投資一般的小型公司,主要的缺點是容易突然、甚至永久喪失盈餘能力,出現這些不利變化的公司,小型公司比大型公司來得多。雖然如此,但成功的小型公司,價值的成長速度遠比成熟的大型公司更驚人。
(3)在景氣好轉時,會從某一個產業擴散到其他的產業,因此產生了所謂的類股輪動。

巴菲特班-公式

財務IQ
  1. 賺更多的錢
  2. 保護好你的錢
  3. 錢都編列預算
  4. 懂得用錢賺錢
  5. 善用理財資訊
成功的投資只需做好兩件事
  • 分清楚知與不知
    • 做投資要有根據,別根據不可靠或不可知的東西做決策
  • 確實遵守投資準則
    • 好的投資要對兩次,買一次,賣一次
巴菲特投資準則
  • 1.公司要夠大 (淨利大於5億元,上市櫃滿2年)
  • 2.不會變的公司,穩定獲利,簡單的企業,良好的團隊
  • 3.配得出現金 (配息50%以上)
    • 注意有以下狀況的公司
      • 常常辦現金增資或可轉換公司債的公司就是利空,尤其是大於淨值的案件
      • 配不出錢的公司,像是需要持續投入或資本密集的產業,像是面板廠
        • 但不需要持續投入的資本密集產業除外,像是鋼鐵業
      • 盲目投資,誤判景氣,公司老闆可能也有看走眼的時候
      • 成長是靠利滾利來的公司,把原本該發給股東的保留盈餘來利滾利,但放在銀行的錢變四倍,也可賺到四倍的利息,是不該得到掌聲的。
    • 一家好的公司能產生多餘的現金(至少在初期之後),超過內部營運所需。公司可以透過配發股息或買回庫藏股來回饋股東,但是卻常被拿去做併購之用。
    • 所以公司最高使命就是維持高ROE,而非追求成長,若不能維持高ROE,就該把多餘的現金配還給股東,讓股東自己找其他投資標的。
  • 4.看過去5年ROE是否穩定
    • 高ROE,低盈再率
  • 5.老闆要有誠信 (董監持股至少10%)
  • 6.出價
    • 五年ROE平均 
      • 31%=0.31
      • 注意:以過去五年平均的ROE為基礎,設定未來可能的ROE,覺得保守一點,可以設低一點,可以自行判斷
    • NAV
      • 看當季最終的NAV
    • EPS = ROE * NAV
      • 0.31*14.4 = 4.5
    • 買進價 EPS * 12(為本益比預估數)
      • 4.5 * 12 = 54
      • 再拿54與現價比,如果比現價便宜就可買進
    • 賣出價 EPS * 40(為本益比預估數)
      • 4.5*40=180
    • 設定12為便宜,40為貴,但可以自行更動,巴菲特是設定15倍
      • 安全邊際,或是護城河
      • 但是便宜也要比銀行的利率高,不然沒有意義
    • 之後使用 股息折現公式
      • 買 = 息1/(1+r) + 息2/(1+r)2 + ...+息n/(1+r)n + 賣/(1+r)n
        • r = 平均報酬率
      • 買10元,年平均配1元,持有4年以後用9元賣掉,四年共賺30%,一年平均7%
        • 10=1/1+0.7 + 1/(1+0.7)2 +  1/(1+0.7)3 +  1/(1+0.7)4 + 9/(1.07)4
      • 再用此公式推演
        • MAX價值 = MAX股息 + MAX賣出價的本益比(r固定)
        • 結論:維持高ROE + 低盈再率
股價是否便宜
  • 過去五年公司獲利趨勢,是否需要投入資金擴產?
    • ROE是穩定或向上?
  • 產業地位是否穩固?,是否不容易被取代?
    • 好公司特質
      • 經久不變的產品
      • 獨佔(寡占或特許經營)/名牌/高市佔率
        • 名牌:消費者特許權,是指大家偏愛而願意付額外的代價購買某個牌子的產品
        • 有特許權的事業可以輕易提高價格,而且只需而外多投入一些資金,便可增加銷售量與市占率
      • 多角化能力強
        • 重點:應先看公司是否高ROE,低盈再率,再來檢視多角化或其他好公司特質,因為本業不好,多角化其他產品未必會有高ROE
  • 瞭解好公司價值,趁它受挫時收購
    • 好公司價值高於淨值,長期持有也可以享有複利效果
    • 撿便宜時機
      • 好學生月考考差了
      • 大盤的颱風來襲
      • 另外 GDP年增率 與 加權指數同步見頂或觸底
    • 景氣循環股
      • 要看懂迴圈才可以進場
投資公式(非一般會計公式)
  • 淨值:總資產-負債,也就是股東權益
  • 資產=負債+股東權益=負債+(股本+保留盈餘)
  • EPS(Earnings Per Share):每股盈餘=稅後淨利/股數=蛋
    • 一般來說 EPS越高,股價越高
  • PER(Price Earnings Ratio):本益比=股價/EPS
    • 投資多少錢,可以生一顆蛋
  • NAV(Net Asset Value):每股淨值=股東權益(淨值)/股數=鵝
    • 股價低於 NAV 才是"超跌"(折價)
    • 如果大於 NAV 代表是"溢價"
  • PBR (Price Book Ratio ):股價淨值比
    • 這一隻鵝每公斤多少錢(還需判斷便宜的鵝是否健康)
    • 小於1代表跌破淨值,所以要注意該公司是否有狀況
  • RoE:股東權益(淨值)報酬率,稅後淨利/期初股東權益(淨值)=本期稅後淨利/上期期末股東權益=EPS / NAV(與公式差異在於都除以股數)
    • 最好五年呈現 一致 / 向上 / 景氣循環 
    • 用於衡量公司拿了股東多少錢,結果幫股東賺了多少錢
      • 需要資金卻只能產出低報酬的公司,成長反而對投資人有害
      • EX:100元賺30元,擴廠後再投入100元,獲利增加為50元,成長67%(50/30-1),但價值實際下降,200/50=25代表原本30元收益變成25元
    • 內在價值用ROE來定義
      • ROE>一年定存利率=>股價>NAV : 議價
      • ROE<一年定存利率=>股價<NAV : 折價
    • 股票不能一刀切價值型或成長型兩種。要能維持成長的同時,維持高ROE
      • 股價會再ROE線上下擺動
  • RoA:總資產報酬率,本期稅後淨利/上期期末總資產
    • 比例越高,代表公司運用資產獲得的效率越高
  • 殖利率:現金股利 ÷ 股價
    • 若算出的殖利率低於銀行定存利率( 1.4 % )那報酬率就太低,這樣的股價,就暫不考慮長期投資。
    • 殖利率最好是大於 5,穩定的股利發放
  • 流動資產比率=流動資產/總資產
    • 比率越高,代表公司應變能力越強
  • Eq%=自有資本率=股東權益/總資產
    • 一般認為75%以上算是財務健全,50~75%算是中等,50%以下是不良,但盈再率低的公司可以容許負債高一些,50%以上都算是正常
  • 存貨周轉率
    • 一般找到業界優良公司,並以此為基準,來檢視其他公司的周轉率是否有問題
  • 盈餘再投資率:簡稱盈再率,衡量資本支出佔盈餘的比率,
    • 盈再率=(固定資本4+長期投資4-固定資本0+長期投資0)/(淨利1+淨利2+淨利3+淨利4)
    • 大於80%算高,低於40%較好
好學生特質
巴菲特買喜斯糖果為例
  • 1972年-2500萬美元買下,淨值700萬美元,年盈餘420萬美元
  • 1991年-淨值成長2500萬美元,年盈餘42420萬美元,配息共4.1億美元
  • 分析
    • 1972年:ROE 60%(420/700),PER 6X(2500/420)
    • 1991年:ROE 169%(4240/2500)
    • 20年間共賺了4.28億美元(41000+2500-700)
      • (1991共配息+1991淨值-1972的淨值)
    • 卻只需再投入1800萬美元(2500-700)
      • (買下的錢-淨值(公司原本的價值))
    • 亦即每賺100元只需要再投入4元(1800/42800)
史考特菲茲
  • 1986年:3.15億美元買下,淨值1.72億美元,盈餘4000萬美元,併購當年配出現金1.25億美元
  • 1994年:淨值成長至9400萬美元,年盈餘8200萬美元
  • 分析
    • 1986:ROE 85% (4000/(17200-12500))
    •           PER 4.8X((31500-12500/4000))
    • 1991:ROE 87%(8200/9400)
    • 依據巴菲特年報說,史考特菲茲每年配息100%
為何要高ROE,低盈再率
  • 公式證明:假如投資500原在一家每年賺90元,但保留54元的公司
    • 第一年:90/500=18%
    • 第二年:90/(500+54)=16.2%
    • 第三年:90/(500+(54+54))=14.8%
    • 第N年:EPSn/(買進價+保留盈餘)
  • 以此來看,配不出現金報酬率下降的很快
選股流程
  • 必要條件
    1. 過去五年高ROE
    2. 低盈再率
    3. 經久不變/獨佔/多角化
  • 充分條件
    • 上市滿兩年
    • 年盈餘高於5億元
  • 買賣原則
    • 買股原則
      • 股價便宜(PER<12X)
      • 有時也可分批買進,或是設定好要買多少
    • 賣股三原則
      • 壞了(ROE<15%)
      • 貴了(PER>40X)
      • 換更好的
  • 股價漲跌不可知,所以便宜就買,貴就賣。沒觸碰到開關就別亂動持股
    • 專注於可以確定的東西,也就是"確定性
      • 長期不變的公司,可以衡量的確定性
      • 經營階層有效運用現金,可以衡量的確定性
      • 企業獲利回報給股東,可以衡量的確定性
    • 即:知之為知之,不知為不知,是知也。
與其設停損,不如好好檢討問題的原因,如果基本面沒有問題,倒不如分批加碼,這可能比停損更好。
  • Buy and hold 買進並持有,多種果樹
追終舊聞與新聞
  • 也需理解內容的涵義,並小心 近視理論
    • 像是一些影響股價的報導因數(景氣/利率/...),這些基本上對內在價值不會有影響,只會牽動股價而已,所以不用太理會,但要關注
股市觀念解讀經濟學
  • GDP國內生產毛額 = 營收
  • GDP年增率 = 經濟成長率 = 營收成長率
  • 匯率 = 股價
  • 利率 = 股利
  • 外匯存底 = 遊樂場代幣
經濟學派簡介-每個都處理不同問題
  • 供給 強 需求 強
    • 太平盛世
  • 供給 強 需求 弱
    • 凱因斯學派
  • 供給 弱 需求 強
    • 古典學派
  • 供給 弱 需求 弱
    • 供給面學派
門檻高的行業,獲利未必好,因為可能需要大筆資金投入,而門檻低的也未必獲利差,因為可能少數廠商就達飽和,再多就沒市場,反而沒人進入,所以還是判斷公司是否為好公司比較重要。(由下往上選股 TOP DOWN,專注於個股而非產業)

股神巴菲特的神諭

巴菲特的致富語錄(股神巴菲特的神諭)--不做會後悔、或做了好後悔的致富語錄

  • 一、不妨礙自己,你也能跳著踢踏舞去上班
    • 我是跳著踢踏舞步走上班的,所以我每次聽到有人這樣說,我都會替他擔心:「我打算做個十年,因為我不是很喜歡這份工作,然後我就要去……」聽起來好像你打算守身如玉,等到老才要好好享受男歡女愛,這可不是好主意。
    • 我會繼續工作到死後五年左右,而且我已經給了董事會一塊通靈板,所以能夠保持聯繫。
    • 促成我今天成就的力量其實很簡單,跟智商沒有關係——相信你們聽了都很開心——最重要的是理性。我向來把智商和天分看作引擎的馬力,可是引擎的產出(亦即引擎的效率)卻要視理性而定。
    • 我給各位一個小建議:選出你最敬佩的人,然後拿紙筆寫下你佩服對方的理由,不過不許寫你自己。接著,誠實地寫出你最討厭的人,一樣把你討厭對方的理由列舉在紙上。
    • 不要做妨礙自己的事。在座每一位都絕對有能力做我所做的任何事,並且超越我許多;可是未來你們當中有些人將有所成,有些人不會,不會的原因是你妨礙了自己,而非世界不容許你成功。
    • 良好聲譽需花一生的時間去建立,但只要稍五分鐘就能破壞殆盡。
    • 我的工作和創新沒太大關連,其實我只做兩件事:一是我喜歡的資本配置,二是激勵一群並不為缺錢所苦的人,促使他們熱心盡職,使他們一早六點就心甘情願起床工作。
    • 組織精簡讓我們把時間都花在管理業務上,而不是互相管理對方。
    • 最合適的遺產數字是「足以讓子女覺得他們想做什麼都行,卻不足以讓他們游手好閒」。
  • 二、把投資變簡單,你也能當股神
    • 股神如何做好投資判斷?「我們讀資料——就這樣。」
    • 投資這一行有個好處,成功不需要靠很多很多次交易。
    • 你得等到3壞0好球的時機,才出手。
    • 這是我們投資哲學的基石:永遠不要指望賣在高點。當你買進的價格夠低,就算脫手時賣個普通價格,也能大賺一筆。
    • 真正的投資人歡迎價格波動。因為股市震盪劇烈,代表體質好的企業,其股價時不時會遭到不理性殺低。
    • 在高通膨時代,所有蹩腳的投資選項中,股票可能還是最理想的——只要買進時的價格夠低。
    • 買回庫藏股可以算是測謊機,可以檢驗管理階層心中是否真正有股東。
    • 買進資產的最佳時機,很可能就在最難籌錢的時候。
    • 投資沒有不出棒的好球,只有揮棒落空,才算好球。
  • 三、股神踩過的地雷,你更要學
    • 許多併購案進行時,智商一碰到腎上腺素,就敗下陣來,志在必得的興奮感令追趕的人盲目,使他們對緊追不捨所衍生的後果視而不見。
    • 廚房裡要是有蟑螂,肯定不只一隻。
    • 真正優秀的主管不會一覺醒來就發下宏願:「今天我要來削減成本。」難不成他會一覺醒來決定今天要好好呼吸?(削減成本平常就應該注意)
    • 只因某樣東西不討好,人們就棄之如敝屣,不過這卻是尋寶的好時機。華爾街人人看好的東西,你得花大錢才買得到。
    • 我們(波克夏)的投資決策不是以信用評等為基礎。如果想要穆迪和標準普爾幫我們管錢,不如直接把錢給他們來得乾脆。
    • 管理者和投資人都必須明瞭,會計數字只是評估一家企業的開端,而非結束。
    • 營運成本早已居高不下的企業,主管多半本領過人,還是能找到繼續增加成本的新辦法。
    • 我不是反對投資科技股,只是不了解半導體業,而我從來不碰自己不懂的行業,也不碰我妹妹不懂的行業。
  • 四、如何理性?試試整天閱讀與獨立思考
    • 我整天都在閱讀。我是說,我們在中石油公司投資五億美元,而我的作為只是讀讀年報。
    • 除非能夠獨立思考,否則永遠做不好投資。事實上,你不會因為別人表示贊同就變對或變錯;你之所以正確是因為你掌握對的事實和推論,到頭來那才是關鍵。
    • 投資的關鍵是推斷特定公司的競爭優勢,更重要的是能維持那項優勢多久。
    • 投資人的典型行為是將眼前所見投射到未來,他們有個難以改變的習慣:愛看後視鏡,不看前方的擋風玻璃。
    • 想在股市中有所斬獲的投資人,最好學習如何應付下一波不理性行為——投資人需要不理性的解毒劑,在我看來量化就是解毒劑。
    • 成功的投資需要偶爾刻意的不作為。
    • 假如牛頓不是因為投資賠錢而陷入困境,他也許已經動手研究並發現了第四運動定律:整體而言,投資人的報酬會隨著運動(交易)次數增加而遞減。
    • 大家要記住,未來的報酬率永遠受到眼前的股價影響,因此必須想一想,你的錢在目前的股市中能買到什麼?
    • (在股市)預測輸家比預測贏家容易多了。
  • 五、我最後悔:因為不做而錯過好機會
    • 投資人需要避免追買熱門股、爛公司,也不要預測股市高低點。
    • 最大的錯不是做錯事,而是不做而錯過好機會。
    • 在漂亮的數學算式底下——在那堆貝塔值、標準差底下——其實埋伏著流沙。
    • 投資的風險不該以貝塔值來衡量,而是以可能性來衡量——也就是某項投資造成業主持有期滿時,購買力不增反降的可能性有多高。
    • 務必躲開任何在蓋曼群島做生意的人。
    • 我不在乎別人知不知道(我犯了什麼錯),重要的是我自己知道。
    • 你應該投資連傻瓜也能經營的企業,因為有朝一日必會出現一個這樣的傻瓜。
    • 唯有等潮水退去,你才曉得誰在裸泳。
    • 貪婪與恐懼在投票那一刻扮演重要角色,卻不會在股價的體重機上留下痕跡。
  • 六、跳著踢踏舞的人生,因為我心中真正的資產是
    • (捐出財產)並沒有令我付出最珍貴的資產,也就是時間。
    • 除了健康之外,我最珍惜的資產是為人風趣、多采多姿、友誼長久的朋友。
    • 我們絕不會要求打擊率四成的棒球選手改變揮棒姿勢。
    • 不論誰押了大筆賭注和人比賽高爾夫,最理想的情況肯定是找老虎伍兹來代打。
    • 假如不知道自己的極限,就不算真正擁有那項能力。
    • 打高爾夫球時,如果每次都打出一桿進洞,那還有什麼意思?

巴菲特:累積財富是樂趣永無止境的遊戲

高通膨不會帶來高報酬,主要原因是股票的經濟性質和債劵非常相似

  • 股票的帳面價值 (公司淨值 "NAV" ) 總是不斷回到 12%上下,所以可以是為 "股票本息",而各個數字不會因為高通膨而大幅上升
    • 所以股價小於 NAV 且報酬率大於12%,則股價有可能被低估了
    • 如果投資人闖進選擇權市場(這種買賣對企業的生產力毫無幫助,只是和其他投資人對賭),磨擦成本甚至升的更高
  • 債劵的優點:會到期,即使要等很久,但終究可以重新議定合約條款
    • 假如眼前或未來的通膨率讓投資人的舊票息看起來很吃虧,還可以拒絕履約,迫使發債公司顧及其利益,而提高目前的票息。
    • 而股票持有沒有時間限制,投資人既不能退場也不能重新議價,所以當股票要全盤修正時,就可能不會出現12%的利潤,此時反而投資債券比較好,尤其當兩者報酬率相當的時候
通膨期間,企業如何提高股票報酬?
  • 增加周轉率(應收帳款/存貨/固定資產),即公司營業額相對於總資產的比率要提高
    • 應收帳款-應收張款會隨著營收成長而等比增加,除了實質銷貨量增加,使得現金應收帳款數字上升之為,通膨也會促使應收帳款數字上升,這方面沒有改善空間
    • 存貨-長期來說存貨的移動趨勢會與單位銷售量趨勢吻合。但短期來看,實質週轉率可能因為特殊因數影響而上下波動,例如預期成本或銷售瓶頸。
      • 使用先進先出法或後進先出法來菇純價值,只會改善報表上的周轉率,反而會衍生出其他問題
    • 固定資產-假設通盛對所有產品都產生相同程度的影響,娜只要通膨高升,初期都會推升周轉率,因為營收會立即反映新的價格,而固定資產帳目只會反應緩慢的變動,換句話說,現有資產會慢慢被淘汰,而取代的資產將會以新價格購入。
      • 所以一家公司 重製固定資產的數度越慢,周轉率就會潘的越高,但重製周期結束後,周轉率也會跟著提頓下來。假定通膨以穩定速度增加,那公司的營收和固定資產也開始按造通膨率增加
    • 總結:改變財報計算方式的確可以改善周轉率,有些因為營收增幅大於固定資產,有可能提升周轉率(前提是通膨加速),但這些都只是小幅度的,並不足以大幅改善資本報酬率
  • 降低財務槓桿的成本
    • 辦不到,因為在高通膨時期,通常借貸成本會更貴,而不是更低廉
    • 通膨率激增下,創造資本需求攀升,出借資金的貸方越來越不信任長期合約,進而越來越挑剔,融資成本也就越來越高
  • 增加財務槓桿的額度
    • 上市公司找就已把能夠借錢的方法用盡了
    • 跟買房子差不多,通常獲利越好的公司,可以貸到的錢越多,且利率越漂亮
      • (一家沒有負債且能夠提供12%報酬率的公司,絕對比報酬率相當但負債沉重的公司好,這也代表現在的報酬率,很可能比以前相同數字來的差(通膨))
    • 許多公司在高通膨下,可能會更仰賴財務槓桿,以支撐股東報酬,而管理層可能會走向融資,因為他們需要大量資金,通常只為了保持與過去相同的業務量,又希望同時借助融資,不至於縮減股東配息,也不要因為通膨而讓公司失去吸引力。所以公司管理層的反應通常是大肆舉債,幾乎不考慮成本。
      • 然而因為 公司負債比提高,會導致信用評等下降,進而增加利息成本
    • 總結:在高通膨時代下,財務槓桿是很難下降下來的,因為整體盤算下來,交高的融資成本可能抵銷增加財務槓桿的利益
  • 政府降低所得稅
    • 政府可以算是拿A級/B級/C級股票,公司股東則是D級。(美國有聯邦政府/州政府/市政府,三個稅收)
      • 而ABC三級是最好的股票,因為可以隨時提高自己佔據公司盈餘的比率,別妄想可以控制ABC類的人,D級只能自求多福
  • 提高利潤率
    • 很難,因為看統計報表,稅前利潤(營業利潤)佔營收的 ? %,在通膨時期佔 ?%,反映出公司獲利不升反降。
      • 除非企業"重置成本"來為產品定價,那才有可能曠增率利潤
        • 重置成本-重新購入同樣資產,所需的全部成本
      • 但項是石油/鋼鐵/...擁有寡占力量的公司,卻依然不賺錢,代表他們必然很克制自己的定價政策
        • 有些項是政府介入或其他,臺灣像是中鋼會分潤
  • 巴菲特就以上四點給予總結:沒有任何一個手段,可以在高通膨期間能夠發會用處
通膨率如何吸光股票的報酬率
  • 帳面價值和市場關係
    • 假設報酬率不變的情況下,股價越低,報酬率越高,而高通膨帶來提高股價,代表報酬率反而是降低的
  • 稅率
    • 稅越高,代表股東可以分的報酬越少
  • 通膨率
    • 誰都無法得曉得通膨的走向,幾年前這些人(政客/官員/學者/...)還以為只要這裡、那裡調整一下,斯業率跟通膨率就會像訓練有素的海獅聽從指揮
    • 而政府或議員,若能立法帶來短期利益,來得到連任的報酬,哪怕他們通過的法案終將導致人民長期痛苦
    • "政府和議員大多都誓死反對通膨,卻又誓死支持製造高通膨的政策"
  • 總結:在這樣的前景下,恐怕也吸引不到大批投資人進入股市,原因不是因為股市下跌,股市股市分明是上漲,但他們還是沒有獲利
  • 解決之道:持續創造新的資本資產
    • 若想看到重大經濟改善,就需要大幅增加實質資本,以購買現代化生產設備,如果只有充裕的勞力,蓬勃的消費意願,堅定的政府承諾,而整個產業卻沒有持續創造,配置昂貴的新資本資產,結果只會導向無比沉重的挫折感
上市公司削減股利的障眼法
  • 認購新股來配息
    • 以這種作法公司發行新股換回資金。反而讓稅收機關抽走龐大資金,也有可觀金額流入股票承銷商手中
  • 總結巴菲特對高通膨的結論:在高通膨時帶,所有彆腳的投資選項中,股票可能還是最理想的,"只要買進時的價格夠低",這一點就能成立
巴菲特:花一百萬美元買進公司的理想時機,是這支股票真的的價值為兩百萬,而外來五年價值將上漲到四百萬元的時候。

許多併購案進行時,智商碰到腎上腺素,就敗陣下來,志在必得的興奮感令追趕的人盲目,使他們對緊追不捨所衍生的後果視而不見

根據我們經驗,那些營運成本以居高不下的企業,主管多半本領過人,還是能找到繼續增加開銷的新方法,反觀向來開支錦簇的企業,主管還是想得出削減成本的額外手段,即使他的成本已比同業還低。(所以尋找後者)

組織精簡讓我們把時間都花在管理業務上,而不是互相管理對方

如果遇到買下一家公司全部財產,使溢價金額無比龐大,巴菲特的策略是買下部分併購。即買下部分(一定比例)股權
  • 另外以股票換股票的併購,因為買方公司的股票在市場上的售價往往低於真實價格(公司被低估了),而去購買已充分反應價值的財產(股票)
    • "想知道自己要不要剪頭髮,千萬別問理髮師"
  • 但最好的方法是拿貴的股票,去換便宜的股票

管理者和投資人都必須明瞭,會計數字只是評估一家企業的開端,而非結束
  • 績效不佳的管理階層面對積弱不振的營運表現,採取的反應,往往是漏洞百出的會計項目
  • 主管面臨績效惡化,若是改採用比較彈性的評估制度,意圖通常不言而喻
葛拉漢:尋找因為某種因素讓股票價值被低估的公司,買進股票就緊抱不放,直到市場反應出這家公司的真實價值
  • 顯然這樣的公司難找,巴菲特說「你得等到三壞零好的時機才出手」
巴菲特過去收購其他企業大量股份的慣例是買進股票就持有好多年,最後變成公司信賴的董事或顧問

公司買回庫藏股的唯一原因,是股價低於股票真正的價值
  • 巴菲特觀察道:所有管理階層都說自己以增進股東利益為職志,可是身為投資人,你會想看到一個機制敦促他們這樣做,而且還能驗證管理層是否所言不假。
  • (假設公司價值被低估時)買回庫藏股,可以算是測謊機,可以檢驗管理層心中是否有股東
只因為某樣東西不討好,人們就棄之如敝履,不過這卻是尋寶的好時機。華爾街人人都看好的東西,需要花大錢才買的到

好公司定義
  • 擁有強勢品牌
  • 股東報酬率高於平均值
  • 資本投資需求較小
  • 現金創造能力高
投資讓人廣泛的接觸許多無法直接經歷的東西,身為投資人能學習到意想不到的知識。例如什麼產業會遇到什麼問題
  • 真正傑出的投資人,就會懂得回顧過去,學習資本配置。
  • 親身經營企業,真的讓人全身上下體會到企業經營是怎麼一回事
控管成本,像呼吸一樣重要
  • 企業不分好壞,任何部門所要員工數是固定的,因此無法容忍不必要的成本,和姑息這些額外成本的主管
  • 每當一家公司宣布要推動削減成本時,代表這家公司沒有搞懂成本的真諦,因為控管成本是公司本來就該做的事,跟呼吸一樣
持有真正的好公司(優秀的企業),時間就是好朋友,反之,持有平庸的公司,時間就是敵人
  • 雪茄屁股投資法(撿便宜):反正是白賺的,讓最後一口菸成為淨賺的利益
    • 但是除非自己負責企業清算,不然不時和也不划算使用此投資法,因為面臨困境的公司,好不容易解決一項問題,常常又有另一個問題浮現
      • 廚房裡要是有蟑螂,肯定不會只有一隻
  • 以公道價格買一家卓越企業,遠勝於以卓越的價格買一家水準過得去的公司
    • 選一樣簡單易懂的標的然後死抱,獲利遠超過解決難題
機構強制力-企業有一股看不見但卻一面倒的力量
  • 機構會抗拒既定方向的任何改變
    • 就像是慣性定律,害怕改變
  • 就像工作量會自動擴張以填補可用時間一樣,公司專案或併購案終究也會吃掉所有可用經費
  • 企業領導人對衝高業績不管多愚蠢,總是很快就得到支持
    • 即拍馬屁文化
  • 同業公司的行為,無論擴張、收購制定酬給制度,或任何動作,一定會遭到漫不經心的抄襲
  • 而這些動作是出於組織動能,而非特人的貪念或愚昧
  • 所以在管理公司時就要盡量減低其影響力,而此類型的公司通常就不會是優秀的公司
    • 巴菲特所得到的教訓:只跟自己喜歡、信任、仰慕的對象做生意
巴菲特:回顧前塵往事,有很多事我但願當初作法不同,但我很少用後見之明來思考投資決策,只有當下真正做了,你才能到報酬

波動是機會,不需要β值計算風險
  • 假如風險真的升高,則把投資組合集中,將可洽如其分的降低風險
  • 真正的投資人歡迎價格波動,因為股市劇烈震盪,代表體質好的企業,其股價時不時會遭到不理性的殺低。當這種價格出現時,投資人根本不認為風險上升了,此時他們的動作大舉進入,不是測底忽視大盤,就是利用別人犯傻時,趁機下手好好撈一筆
  • 再漂亮的數學算是底下,在那堆β值、標準差底下,其實埋伏著流沙
    • 按編:不管有多會算,一旦遇到大問題(例如:外匯大貶...),也一樣沒辦法,而且數值會一直變,反而讓人越難離開
理性
  • 把智商和天分看作是引擎的馬力,可是引擎的產出(效率),卻要是理性而定
  • 建議,選出一個你最敬佩的人,寫下敬佩對方的理由,接著寫出討厭的人和理由,多練習仰慕對象的特質,除去討厭的特質,並養成習慣,就會變成自己的特質
為你心中佩服的人所效勞的組織工作,因為這樣會讓你充滿幹勁

波克夏只關注個別公司的價值,對於股市整體的價值並不太在乎(巴菲特教投資第一課)
  • 事實上,股市的行為方式並不與價值連動,有時背道而馳的現象還非常久,然而或遲或早,價值終會出頭
  • 投資的定義:是現在拿錢出去,未來拿更多錢回來,所謂的更多錢是實質的,因此需要考慮通膨
  • 影響投資的兩大變數
    • 1.利率
      • 利率越高,股市下跌越深,因為投資人做任何投資所需要的報酬率,與他們購買政府公債所能賺取的無風險收益率(利息)有直接關係
      • 所以利率一旦走高,其他所有投資標的之價格必須相應下降,而且降幅必須達到一定水準,才能匹配投資人的投資報酬率,反之如果利率調降,則會推升所有其他投資標的的價格
      • 基本假設是:投資人今天換取一美元所需付出的成本,明天將會是多少,首要決定因素是無風險收益率(Risk-free interest rate)有多高
    • 2.企業稅後利潤(讓企業獲利,投資人才會賺錢)
      • 企業利潤占GDP的多少百分比
      • 投資人的典型行為是將眼前所見投射到未來,他們有個難以改變的習慣,是愛看後照鏡(過去的財報或...),不看前方的擋風玻璃(目前的阻礙)
        • 所以他們對高利率、低企業獲利的"過去"很沒有信心,可是利率下降後,企業利潤開始攀升,雖然不是很穩定,確是相當有利的上升
    • 3.自然是市場心理(巴菲特由額外加入)
      • 因為在牛市,怎麼做都賺,所以經常不管利率是什麼水準,只怕錯過買股票的機會,造成一窩蜂的現象,反之
  • 巴菲特總結:今天的投資人如果想要再為來十年或....拿到優渥報酬,三項先決條件必須成立一項(先說明前面兩項,最後才提第三項)
    • 1. 利率必須進一步調降。
      • 如果現在市6%,只要降到3%,光這因數就能使普通股的價格漲到將近兩倍,如果判斷會更低(如1%),那麼應該買進真正的聚寶盆:債劵選擇權
    • 2. 企業獲利能力與GDP的連帶關係必須升高。
      • 但相信企業利潤可以長久占GDP6%以上的百分比或甚多,本身就是太過於樂觀的想法。因為就拿企業競爭,這個強勁因素就能把利潤占GDP比重往下壓,此外還有公共政策因素。
    • 所以假設GDP每年平均成長5%,代表有3%的實質成長率(已經很理想了)加上2%的通膨,但缺少利率的幫助,股市總值不會增長很多。由於有股利收入,報酬會略微上升,但股票是以今天的價格出售,而股利卻是老早之前領的,對總投資報酬率的重要性因而下降
      • 投資人也不能因為公司買回庫藏股來刺激每股盈餘,就指望股價會大漲,因為公司在買庫藏股的同時,也同時在發行新股,有些透過初次發行股票找買家,有些甚至對外提供股票選擇權,股價怎麼漲得動?
      • 回到GDP5%的假設,提醒各位這個影響實質報酬率的變數是有限的,假如整體企業的獲利每年只成長5%,你就不能期望上市公司市值享有每年12的成長,或更高
      • 不論什麼型態的資產,長期的價值成長速度都不可能快過盈餘成長,這是牢不可破的事實
    • 別忘了一個經常被忽略的事實:投資人除了企業盈餘外,得不到被投資公司的人和好處。當然你我都能用越來越高的價格把股票賣給對方,但事實上只是互相把價格越攀越高的持股賣給對方(假設500大企業只是一家公司)
      • 但這些球滾來滾去都不能出場,因為賺到的錢還需再投入。但這群人的買賣經驗絲毫不受影響,因為他們的命運依然與企業利潤掛勾,到最後(從現在到世界末日),這些企業所有權人整體真正能拿到手的(股價賺賠互抵後),也只是長期下來企業所賺的盈餘罷了
    • 摩擦成本-"幫手"從不幫你賺錢
      • 因為這些"幫手"需靠這些賺錢,例如做市商的進銷價差、佣金、手續費、管理費、保管費、統包帳戶服務費、有先還有定月刊的費用。這些都會是成本之一,所以投資人必須正視自己所負擔的摩擦成本
        • 投資人被宰的唯一途徑就是負擔高額的摩擦成本,或妄想大敗市場
    • 產業有前景,不代表投資會獲利
    • 3. 
      • 也許你是個樂觀派,相信即使整體投資人獲利不佳,你個人仍將大有斬獲。在資訊革命(巴菲特衷心看好此發展)的今日,這樣的想法特別具有誘惑力,股票經紀人會告訴你,只要推重明顯贏家,跟著潮流走就對了
      • 但可以用來檢視過去讓美國改頭換面的兩個產業 汽車業與航空業
        • 以前汽車有2千個品牌,最後剩下3家
        • 所以當我們遇到物換星移的事件,有時預測輸家比預測贏家容易多了。雖然很清楚某個產業的重要地位,卻依然找不到可以下手的對象,因為料不准那些公司會賺錢
        • 不過還是有勝算很高的決定可以做--逆向思考有時比較管用--,賣空馬匹,因為借馬匹來避免被軋空袋容易了(注:有車後馬匹數量銳減)
        • 再以航空業為例,目前為止航空業到目前為止,都還不太賺錢
        • 就別提收音機和電視機製造業
        • (按編:在金山賺到錢的是賣工具的)
      • 所以從這些行業的歷史學習一項教訓:投資的關鍵並非評估某個行業對社會有多大影響,也不是預估他未來的成長幅度,而是推斷特定公司的競爭優勢。更重要的是能夠維持那項優勢多久。擁有夠寬闊的、可靠的護城河保護的產品或服務,才曬企業為投資人創造報酬的法寶
        • 失望正是一開始期望過高所造成的
巴菲特:我所支持的政治人物,不考慮黨派,只要我認為對方對重要一提的裡面與我相同,就會站在他們那邊

巴菲特喜歡合理價格(因此避開投資銀行出面拍賣求現的公司),能夠創造現金流的公司,尺外這些公司還需要擁有能幹,誠實,值得信任的管理階層
  • 巴菲特常說:我寧願買起伏不定的15%資本報酬,也不要平平順順的12%
    • 按編:因該也是要都在15%以上起伏不定
    • 要做自己懂得事業,而不是大起大落的行業
  • 不買科技股是因為無法掌握科技公司未來10年的現金流量
    • 巴菲特:我不碰我不了解的產業
  • 對原本的管理者說:繼續做你們本來在做的事,我們絕不會要求打擊率4成的棒前選手改變揮棒姿勢
股價與GNP的關係(巴菲特教投資第二課)
  • GNP不影響股市,利率才會
    • 世界不分何時何地,只要利率有一丁點變化,就會改變所有金融資產的價值
      • 包含農地、石油庫存、股票,以及其他任何金融資產
    • 所以儘管那些年頭美國的GNP大幅燿進,也無法推動股市上揚
    • 當這兩個因素反轉,GMP成長明顯較低,但股市卻蓬勃方展。
      • 首先是因為投資獲利能力大為增加
      • 其次是利率重跌,讓未來的美一塊錢的利潤的價值比目前高得多
    • 在大多頭時期,為什麼有些指數反而下跌
      • 因為 投資人一而再,再而三的犯錯。也就是投資人習慣以後照鏡為師,投資決策往往受剛發生的事件左右
        • 按編簡單說就是看後照鏡開車
      • 在"長期投資普通股"一書,有個假說:股票在通膨率高的時期比較容易上漲,反之債劵在通貨緊縮表現較佳。這項假說的推理無懈可擊
      • 然而該書開篇還有幾句話...如果無法佐證希望證明的理論,那麼理想的做法事放手,然後追蹤這些事實,看看他們最終倒想何處
      • 就如同達爾文所說。死守自己的信念是人類的天性,而近期經驗有特別容易強化信念--這是人類的性格缺陷,也影響股票在大多頭市場和冗長廷帶期間的動向
        • 按編也就是因為沒事找事做或是因為"手氣好"所以認為之後還是一樣的行為
    • 有如同凱因斯所說,為什麼股票一般獲利優於債劵?有個重要因素就是企業盈餘,藉此創造更多利潤以及股利
  • 投資人用後照鏡的觀點
    • 凱因斯寫到:根據過去經驗所建構的論點,如果應用於未來......是很危險的事,除非當事人分得清楚過去經驗之所以成立的各種原因。
      • 如果做不到就可能落入陷阱,誤以為經驗能在未來重現,殊不知除非未來所有的條件和過去一模一樣,否則不能如此期望
    • 別以為只有散戶投資人才會受制於後照鏡觀點,專業的經理人也會,股票變便宜了,他們反而縮手了
      • 用漢堡來舉例,一般漢堡店便宜了,大家都很高興,反之。但股票為什麼會是唯一例外呢?股票變便宜了卻沒有人敢買進
        • 按編股票也應該要是便宜買,貴了賣才對,做生意都是這樣
      • 專業經理人不是用自己的錢投資,應該只會做最合理的選擇,不會被貪婪扭曲決定阿,但事實上專業經理人的行為和投資新手根本沒有區別
        • 按編 大猩猩隨機選的績效都可能比較好
  • 投資股市中的"偽裝債劵",更有賺頭
    • 巴菲特:我向來不擅長預測股價的短期走勢,過去如此,未來也會是如此。未來不管多久以後,股價會是什麼樣子,我一點也不清楚
      • 但預測長期走勢很容易,如葛拉漢所說:雖然股市短期作用好似頭鰾機,但長期來看,他的運作方式宛如體重機。(貪婪與恐懼在投票的那一刻扮演重要角色,卻不會再股價的體重機上留下痕跡
    • 偽裝債劵-現在買進的話,價格低於帳面價值,而且還有13%獲利
      • 名詞解釋:債劵有到期日,且會支付一連串的小額票息。反觀股票是索求特定企業未來蜂片盈餘的金融工具,對方可能以股利、買回股票的形式支付,也可能在公司出售或清算之後安排補償。這些付給股東的東西事實上形同"票息"
      • 不過企業整體所有權人可以得到什麼財務報酬,將是這些票息的數量和時限而定,而估算這一切的數字,就是投資分析的真諦
      • 股票長期績效必定勝過債劵,而我投資多年來,大部分時間上述論點都成立。不過就凱因斯提醒我們的,股票優於債劵的情況並非永遠不變,只有在特定條件普遍存在時,股票才擁有優勢
        • 按編 價格便宜的時候,不然債劵會優於股票
  • 不可以把預估的報酬列入財報,巴菲特再說有關於美國退休金帳戶的預估數字
  • 如何看準大盤走勢?
    • 根據過往紀錄,證明股市偶爾會爆發極度不理性行為,這是很具說服力的教訓,想在股市中有斬獲的投資人,最好學習如何應付下一波不理性行為。都資人需要解毒劑,在我看來量化就是解毒劑,如果你依據量化結果行事,雖然不見得會躍昇為聰明人,但至少不會淪落成瘋子
    • 量化不用很複雜-股票的市值占GNP的比重-通稱 巴菲特指標
      • 假如上述比重關西跌到70~80%,這時候買進股票可能獲利頗豐。如果接近200%,這時還買股票就是引火上身
        • 按編 在上上面所說,還是要視情況而定,例如疫情的特殊關係,而使得利率低跟其他,也有可能會有其他狀況,
當大家在質疑巴菲特時,巴菲特說:從來不曾造成困擾。除非能夠獨立思考,否則永遠做不好投資。事實上,你不會因為別人表示贊同就變隊或變錯;你之所以正確是因為你掌握對的事實和推論,到頭來那才是關鍵。我掌握的事實和推論正確,這點無庸置疑

當美國股票整體市值高出美國GNP三分之一,股價可能會繼續下跌,巴菲特說:泡沫雖然了,股價還是不便宜。

巴菲特投資守哲:投資人需要避免追買熱門股、爛公司,也不要預測股市高點
  • 配發股利的公司並不都是好投資,許多十分誘人的標的其時風險相當高
  • 併購的對象要夠大,是因為這樣才會對波克夏的財報造成影響。
    • 按編:所以不代表只買市值夠大的公司,是因為波克夏所以才只能買市值夠大的公司
  • 巴菲特雖然不介入管理,但不代表不懂,其時巴菲特對每一家子公司都有不同程度的涉入。尤其巴菲特最愛參與 定價這部分。
  • 永遠不要指望賣在高點,當你買進的價格如此低廉時,就算脫手普通價格,也能大賺一筆

只有買方真正了解產品的風險和定價,才可以安心購買樂於尋找定價錯誤的契機(產品/企業/包含衍生性金融商品...)

衍生性金融商品
  • 要求在未來的某一天支付價金以換手的工具,都屬於衍伸性金融商品
  • 再保險跟衍生性金融商品容易製造出來誇大的公告盈餘,而這些錯誤不是故意犯下的,只不過反映人性的某一面,對自己投入的心血,總是抱持樂觀的看法。
  • 然而操作衍生性金融商品的人也有做假帳詐欺的巨大誘因,因為衍生性金融商品買賣通常按"市值計價會計"所估算的"盈餘"付款(分全部或部分款項),然而因為常常沒有實際市場,所以只好採取"按模型"的方式作帳。這樣就容易產生舞弊的空間
    • 而最後就會產生了"按神話定價"的模式(再把衍生性金融商品的應收帳款轉成資產負債表的現金時,就會發現非常不妙)
    • 而公司股東卻要過很久才知道先前公司的盈餘數字是捏造的
      • 按編:也就是按模型計價 最後都可能演變成 按神話計價
  • 在還沒有FED之前,體質弱的銀行一旦出現問題,就有可能讓體質強的銀行憶起被拖下水,所以FED就是為此目的出現的。
  • 可惜保險和衍生性金融商品是得不到FED的幫助的,所以容易造成:連鎖效應
  • 查理和巴菲特讀完銀行有關衍生性金融商品的說明書後與他冗長的備註,只發現他們指弄懂一件事,那就是我們弄不懂這家銀行承受的風險究竟有多高
投資垃圾債劵與投資股票類似,兩者都需要計算價格和價值,也需要過濾好幾百檔股票,篩選出少數夠吸引人的報酬/風險比率。我們希望每一次出手都要得到出色的報酬

巴菲特被評為 簡化論者:是指相信複雜的事物,可以拆解成簡單幾個部分來解釋

假如不知道自己的極限,就不算真正擁有那個能力/技能

不管想要完成什麼工作,最和邏輯的做法,就是找到比自己更勝任的人做這份工作

投資的風險不該已貝他值(股價的波動性)來衡量,而是以可能性(經過合理推論所判斷的可能性)來衡量,也就是某像投資造成業主持有期滿時,購買力不增反降的可能性有多少。資產的價格可能大幅波動,可是只要持有期間屆滿時購買力可能增加,那這項投資風險就很小
  • 第一類投資貨幣抗不了通膨(包含貨幣市場基金,債劵,抵押貸款,銀行存款和其他工具),這些以貨幣危機處大多被視為安全無虞,事實上卻是危險係數極高的資產。
    • 貨幣持有者持續不斷收穫定期利息和回收本金,也無法彌補損失,更糟的是,這樣的結果會一再上演。政府決定貨幣的最終價值,系統性力量也會迫使政府採取引發通膨的政策,而這樣的政策偶爾會失控
    • 除了流動性需求和必須遵守的法規之外,可以購買貨幣型證劵在以下兩種狀況
      • 因特定發債公司價格遭到誤判時,例如偶爾出現的垃圾寨劵大混亂
      • 不然就是因為 利率 調升到某個水準時,買進高等級債劵,一旦利率回跌,就有可能獲得可觀的資本利得
    • 促銷債劵的人說他們提供無風險的報酬,可是現在他們的價格卻帶來無利潤的風險(諷刺)
  • 第二類-貴金屬不具生產力
    • 這類的投資需要相當多的買主,而這些人之所以動心,就是因為相信還有更多買主跳進來,他們並不是基於資產可能增值而激勵而購買,而是因為相信未來還有其他人會比自己更想要擁有這些資產
      • 像是黃金,而黃金的兩大缺點1.用途不大,2.沒有生產力,抱到天荒地老都不會變多
      • 按編:荷蘭鬱金香,跟彼特幣或其他沒有與實體經濟有關係的虛擬貨幣都應該算是
      • 這些宣傳手法都證明一件事:先合理假說加上廣為宣傳的價格,就能創造過度氾濫的盛況。在這些泡沫當中,原本心存疑慮的大批投資人像市場呈現的"證據"屈服,於是買家數量越來越龐大,足以讓大家搶搭列車繼續奔馳一段時間,然而泡泡吹得太大了,最後免不了要破裂。
      • 這時有句古老的諺語有可使用"一開始聰明人做的事,傻瓜等到最後才做"
      • 巴菲特把黃金帶入A堆,資產(食物/石油公司)帶入B堆,在兩個等價後,放百年會發現A推的價值成長率絕對比不上B堆
  • 這兩類投資工具在人們恐懼地當下最受青睞 : 憂慮經濟崩盤促使散戶投向貨幣資產,特別是美元資產,若是有率貨幣崩盤,則加速轉向黃金之類的貧瘠資產
    • 而有時候會聽到市場有人喊說"現金為王(2008)",但事實上那時才事買進的好時機,同理80年代聽到的事"現金是垃圾",然而當年固定收益投資的報酬率之佳,所以在那些情況下,尋求群眾支持的投資人為了那些心理安慰,付出昂貴的代價
  • 第三類-投資具有生產力的資產-巴菲特最喜歡的投資工具
    • 無論是企業、農地、不動產,理論上,在高通膨時期,這類資產應該能夠創造出足以維持其購買力的產出,同時只需要最起碼的新資本投資
      • 按編 也就是在產出新的產品或本來的產品,不再需要投入過多的資產,例如買機台或是...,只須購買所需要的材料
      • 也就是買"乳牛",將生產越來越多的"牛奶",而這些企業的價值並非取決於交換媒介(貨幣或...),而是是他們生產的牛奶能力而定。乳牛主人賣的牛奶的收入會越來越高,就向是道瓊工業指數上漲一樣,而且還會附贈許多股利
  • 波克夏的目標就是擁有更多第一流的企業,我們的優先選擇是擁有整家公司,不過持有大量可在市場交易的股票以也可以接受
  • 第三類投資的績效將是上述三大類型中的佼佼者,最重要的是,他也將是最安全的一種

股市真規則

 投資股票的五項金律-成功的投資人取決於個人紀律,而非大家同不同意你的觀點

  • 做好準備工作
    • 徹底了解企業,不然不要買進股票,買進股票前,做好周詳的調查
  • 尋找經濟護城河或顯著的競爭優勢
    • 某家企業可以有效隔絕同業競爭,並長時間保有超額獲利,就代表該企業有經濟護城河
  • 具備安全邊際
    • 除非價格在價值之間有安全邊際,否則不要買近
  • 長期持有
  • 知道何時賣出
    • 當企業基本面惡化或股價已高過內涵價值時或找到更好的投資機會
壁面觸犯的七項錯誤
  • 試圖揮出全壘打-要找到真獨角獸(像是微軟/GOOGLE)很難,尋找扎實的事業
  • 相信這次不一樣-華爾街最貴的五個字"這次不一樣",歷史會重演,泡沫會破裂
  • 愛上所投資的股票-不該因為喜愛某個東西而買股票,而式分析該企業是不是好公司
  • 因為行情暴跌而恐慌-通常該時段才是買進的時機
  • 試圖掌握市場進出時效-行情無法預測
  • 忽略股票價值-減少風險的最好方法,就是警慎評估價值
  • 相信企業盈餘代表一切-合理的分析企業財務狀況
經濟護城河
  • 評估企業的歷史獲利能力
    • 現金流量/ROE/ROA
  • 企業如果有有益的資本報酬,而且獲利能力穩定,就該分析其獲利來源
    • 優異的產品或特殊功能
    • 品牌或商譽,創造差異性
    • 壓低成本
    • 轉換成本偏高-除作業系統外還有有簽長期合約也算
    • 較高的進入門檻
  • 對於同業競爭,估計企業可以抵抗多久?也就是競爭優勢期間
  • 分析整個產業的競爭結構
經營狀況基本概念
  • 成長-成長速度?獲利來源?成長動能?可持續多久?
    • 銷售更多產品與服務
    • 提高價格
    • 開發新俺品與服務
    • 併購其他企業
      • 需注意是否公司藉由常態性的併購來美化經營績效,這無法評估企業真正成長狀況與經營者是否有意隱藏內部成長的訊息
  • 獲利能力-公司投入資本創造的報酬率?
    • ROA-(淨利潤率 *資產周轉率 )-代表企業每一元資產能夠創造的淨利潤
      • 淨利潤率=淨利潤/銷貨的百分比-代表每一元銷貨所能創造的盈餘(扣除營業成本)
      • 資產周轉率=銷貨/資產的比率-概略反映企業藉由每一元資產所創造營業收益(銷貨)的能力
      • 通常是越高的企業代表創造利潤的能力越強
    • ROE-企業用股東提供的資金來創造報酬的能力,每一元資本的獲利能力
      • 財務槓桿=資產/股東權益
      • 股東權益報酬(ROE)=資產報酬率*財務槓桿
        • ROE=淨利論率 * 資產周轉率 * 財務槓桿
      • 需注意高ROE是否代表為金融業/剛分拆上市的公司/大量買回庫藏股/提列大筆非經常性費用的公司,這些公司容易扭曲ROE,因為股東權益變小,所以ROE超過40%要注意是否為上述公司,ROE可能不適用
    • 自由現金流量
      • 自由現金流量=營業現金流量-資本支出
      • 企業創造大量的現金流量,就可用這些資金做投資/併購/買回庫藏股/...等用途
    • ROIC-投入資本報酬率-ROE跟ROA的改良,投入資本報酬率越高越好
      • ROIC=稅後淨營業利潤/投入資本
        • 總資產-不計利息的流動負債(應付帳款與其他流動現金) - 超額現金(日常營運部需使用的現金)-商譽(如果夠大也該扣除)
  • 財務健全程度
  • 風險程度
  • 管理-企業經營者?團隊是否顧及股東利益?
    • 是否有賦合理支薪,肥貓?
      • 主管是否濫權或運用手段照顧親友?
      • 董事會成員是否是企業主管家人或是離職的高階主管?
    • 企業主是否開太多不合理的財務槓桿?
    • 企業高階主管是否承認自己的錯誤?
    • 管理團隊如何自我行銷?
    • 執行長是否懂用人?
    • 評估管理者的績效表現/持續進行到底/坦承/自信/彈性
評估財務造假
  • 警訊
    • 現金流量下降-買賣是否收到貨款或是銷售能力下滑,也可能是內部支出變高(例如退休金計畫)
    • 連續提列費用-經常提列費用,等於是給作假帳空間,因為財報會更複雜,有的費用還可能涉及不同的會計項目
    • 連續併購
    • 財務長貨審計人員離職-如不明原因離職就需特別注意。但如果是計畫性,像是審核公司通常要每幾年就會一間,這屬於正常範圍
    • 貨款沒有收回-注意"備抵呆帳",如公司不能收回呆帳,而且呆帳太多,會造成公司長期失血。也需注意公司是否太相信客戶的清償能力
      • 呆帳是已完成銷售,但未拿到貨款
    • 客戶付款條件與應收帳款的改變-需要合理解釋
  • 留意的陷阱
    • 投資收入-企業是否把投資收益視為營業利益或是用以降低費用。這嚴重違背會計原則
    • 退休金陷阱-注意公司是否積欠退休員工的金額超過實際餘額
      • 退休金補貼
    • 消失的現金流量
    • 存貨過高
    • 會計方法變動-通常不是好事
    • 提列或不提列費用
十分鐘檢定
  • 企業是否得以通過門檻最低標?
    • 清除資本/市值小的公司,另外沒有向美國證管會申報財務報表的外國企業,也都要避免
  • 企業是否曾經創造營業利潤?
  • 企業營運是否能夠穩定創造現金流量?
  • 股東權益報酬率是否穩定超過10%?財務槓桿是否合理?
  • 盈餘穩定成長或波動劇烈?
  • 資產負債表的健全程度
    • 業者是否處於狀況穩定的產業?
    • 債務佔總資產的比率趨於增加或減少?
    • 投資人是否了解相關債務?
  • 企業是否創造自由現金流量?
  • 究竟有多少被掩飾的"特殊費用"?
  • 過去幾年來,公司在外流通股數是否顯著增加?
  • 檢定完後的工作
    • 閱讀代理委託書-查看董事會組成
    • 10-K申報資料
    • 閱讀年度報告
    • 開始評估股票價值
市場導覽
  • 醫療保健
    • 防禦型類股-因為不管何時,生病就要看醫生
      • 內含 製藥業者/生化科技公司/醫療器材業者/醫療保健服務機構等
      • 經濟護城河有 進入成本門檻高/專利保護/顯著產品差別化/經濟規模
    • 藥物
      • 大型製藥公司-通常都有頂級的營業利潤率
      • ROIC大多在25%左右
      • 毛利率大約在80%
      • 製藥企業能創造大量現金流,資產表幾乎無負債
      • 但是要讓一種藥物從開發到上架,需要費十幾年的時間,且花費成本約8億美元。(單是臨床試驗"人體測試'就要花費十年)公司隨時隨地燈要投入大量資金於藥品研究,且還不保證能得到報酬
      • 藥品開程序-除了有些像是"威而鋼"是因一些錯誤而上市(降血壓藥物的副作用),一般情況是需要由培養皿與白老鼠做無數的實驗。
        • 臨床前測試 8-10年
          • 藥品發現動物實驗-通常要花2~3年釐清藥品的可行性(搞清楚藥品可能造成的傷害),再花一年的時間決定是否進行人體實驗
          • 此階段大約只有0.05%的機會可以上市
        • 第一階段- 人體臨床實驗 1-2年
          • 藥品針對一小群健康者自願者進行實驗,目標是收集有關安全性與效力的初步資料,藥品是否能夠產生出預期效果,此階段安全性是最主要的考量
          • 此階段大約只有20%的機會可以上市
        • 第二階段- 人體臨床實驗 2-3年
          • 針對較多的罹患標的疾病的人進行實驗,更廣泛的了解藥品的效果。實驗管理者將彙整有關安全性與藥物副作用的額外資料
          • 此階段花費超過$500萬美金以上,約有半數不能成功
          • 此階段大約只有29%的機會可以上市
        • 第三階段-人體臨床實驗 2-4年
          • 最後測試階段,藥物將針對更多的患者做更長期的實驗。首度測試藥物做長期的安全性測試,還有效力
          • 此階段耗費成本很高,約8億美金以上
          • 此階段大約只有61%的機會可以上市
        • FDA-12-28個月
          • 目前該藥品還沒有辦法幫廠商賺到收入,還需向FDA或全球其他國家的主管機關申請上市,由於資料繁複,所以審核資料需花費很多時間
          • 申請如果被退回(不予核准信函),藥廠還是可以重新申請,但是如資料整個審理程序走完被打回票,藥廠大概也無法再提出任何新資料。換言之,一切回原點,不然就是好幾年後再申請,再花數百萬的研發成本。
          • 此階段大約只有70%的機會可以上市
        • 上市
          • 此階段大約只有100%的機會可以上市
          • 專利/智慧財產權/市場獨占保護-此階段通過審核,在專利申請完成算起,享有20年的專利保護,但實際上在上市後大概只想有到8~10專利保護。保護期間內,沒有任何業者可以行銷相同化學結構的藥物,但可銷售相同適應症的其他藥物
      • 副廠藥物競爭
        • 藥物喪失專利保護或獨占市場,副廠就可以開始參與競爭,副廠的成本顯著較低,因為不用研發成本。原廠的獲利也會為此受到嚴重打擊,所以通常會在專利保護的時間內回收成本,也就是很貴
      • 製藥廠成功特質
        • 重磅暢銷藥-藥物需求高
        • 專利保護
        • 處於人體實驗階段的藥物眾多(而且相關藥物的潛在使用者越多越好,非稀有病藥物)
        • 銷貨表現佳,行銷能力強
        • 廣大的潛在市場
      • 副廠藥物業者
        • ROIC15%上下
        • 受惠於長期發展趨勢,即使利潤率嬌滴,但只要成本結構恰當,生產副廠要務還是可以賺錢
    • 生化科技業者
      • 目前只有少數公司可以創造現金流量,但大多數業者性質過於投機,這些公司大多運用蛋白質學與基因組學來發展藥品。
      • 因為治療方法經常採用嶄新的治療型式,所以產品風險也很高
      • 成功特質
        • 知名業者
          • 有很多藥物在臨床試驗末期
          • 手上持有大量現金,外加現金流量可以因應未來數年的研發費用
          • 業者本身有業務團隊,再也不需付錢運用他人行銷網路,可以培養自己與醫生的關係
          • 股價提供充分的安全邊際,約是合理價的30~40%折扣
        • 後起之秀
          • 擁有現金,可以通過最後階段的實驗,或是業者有能力籌資因應,因為最後階段要上千萬美元才可能支持
          • 是否與較大的生化科技業者或製藥廠合作,開發成功率比較高
          • 未來的現金流量不易預測,所以這類股票最好要有50%的安全邊際
        • 投機性業者
          • 通常是剛成立不久的業者,對一般人來說風險太高,而且要等很多年才有可能成功,或許他們的提供利人感到興趣的技術,但離開始或裡有一段不少的時間,投資這些公司,就像買彩劵一樣
    • 醫療器材業者
      • 專門生產衣料方面的硬體工具,也是醫療產業的產品最清楚的業者
      • 通常都享有寬廣的護城河,包括經濟規模/偏高的轉換成本/長期的醫療歷史
      • 醫療器材公司也掌握顯著的定價能力
      • 通常產品變化不大,簡單改良,因為業者享有較低的法官風險,將低某業者突然推出革命信產品而造成的重新洗牌風險。而藥廠的競爭比較容易出現贏者全拿的現象
      • 缺點是產品週期較短,有些醫材轉換成本低,需花費大量的研發成本,有時外科醫生容易改用最新技術的產品
      • 成功特質
        • 業務團隊的滲透力
        • 多角化產品
        • 產品創新
    • 醫療保險/管理適醫療業者-想投資醫療產業,此業者最不適當
      • 必須承擔強烈的法規壓力,普遍存在訴訟風險,所以比較少業者願意進入
      • 需留意政府動態,法規影響容易造成重大衝擊
      • 成功特質
        • 有效的醫療成本管理與保險經營
        • 最低限度的雙業務MCO讓被保險人可以在多種計劃中做選擇,很容易出現定價錯誤的狀況
        • 費用為本的業務比重高
        • 政府贊助計畫的暴露程度越低越好-萬一越多容易收益降低
        • 多角化經營/承擔的風險越分散,績效通常也越穩定
消費者服務
  • 餐飲業
    • 常見種類
      • 速食餐廳
      • 全套服務的餐廳
    • 了解事業的生命週期-通常快速成長完,很多企業會直接陷入衰退,很少會有緩和的。
    • 成功特質
      • 能通過投石問路階段(摸索期),就會進入成長階段
      • 複製是連鎖餐廳的成功關鍵。需判斷這家餐廳的該念是否可以用於其他地區
      • 餐廳的獲利藥可以滿足定期的裝修成本
  • 零售業
    • 常見種類
      • 大型購物中心
      • 便利商店
    • 了解現金轉換週期-看業者的存貨是多少顛內可以賣掉,應付帳款幾天內可以回收
    • 成功特質
      • 需要保持店面清新跟吸引力
      • 留意商店人潮流動狀況
      • 有積極的員工文化,零售商就是提供消費者服務,讓客戶滿意
    • 當業者公布不佳的月份或季銷售數據,可能代表理想的買進時機
    • 個別企業經常受到整體產業表現影響,也可能會受到景氣消息的影響,這通常是買進的好時機,可以做列表觀察
商業服務
  • 業務外包趨勢-外包業務可以節省很多時間和金錢,使業者無須受到非和新事物的干擾,專心處理攸關事業成敗的真正重要工作
  • 商業服務業者
    • 需要有強大的規模經濟
  • 技術為主的事業-資料處理/...
    • 產業結構-通常技術為主的行業,往往最有理由外包,像是系統建置與維護
    • 成功特質
      • 能創造大量現金
      • 享有經濟規模-這通常都會大者恆大,除非是原本就億簽約的公司,不然很難有競爭對手
      • 營運績效穩定
      • 市場成長快速,競爭威脅少
      • 提供完整服務
      • 銷貨能力強勁,暢通的行銷通路
  • 人力為主的事業-顧問公司/人力仲介/...
    • 產業結構-通常是投資在員工的時間上,設法發會槓桿作用而賺錢,成長主要是來自挖掘跟聘用高技巧的員工。主要支出是薪資
    • 通常沒有什麼經濟護城河
    • 成功特質
      • 產品與服務的差別化
      • 提供必要/廉價的服務
      • 內生成長
  • 硬體資產為主的事業-航空公司/快遞業者/...
    • 產業結構-要促進成長,最終不免要進行固定資產的大量投資,像是購買飛機跟保養飛機...
    • 成功特質
      • 成本領導者-持有大量的固定成本,擁有顯著的競爭優勢
      • 獨特資產-提供特定服務所需的資產。例如廢棄物管理公司,一般來說掩埋場是政府核准的,所以不太可能核准設立太多新的掩埋場,所以有進入困難的優勢
      • 財務狀況保守
    • 如果成長率估計不符合現實,就應該避免投資
銀行
  • 銀行業風險
    • 信用風險
      • 投資組合分散風險
      • 保守承做貸款,謹慎管理帳戶
      • 積極催繳
    • 流動性風險
    • 利率風險
      • 利息收入
      • 利息費用
      • 非利息收入
      • 貸款損失準備
  • 經濟護城河
    • 可觀的資產負債表
    • 巨大的經濟規模
    • 區域性寡占的產業結構
    • 客戶的轉換成本
  • 成功條件
    • 強大的資本基礎
      • ROE介於15~18%之間,最好跟同業水準差不多,不建議太高或太低,因為如果銀行不提列處理呆帳那ROE可能會過高
      • ROA再1.2~1.4%之間,因為過大的財務槓桿可能會對銀行財務造成風險。
      • 效率比率-衡量"非利息費用"-原則上數值越小越好
    • 優異的營業利益-需留意以下三指標
      • 淨利息利潤率-衡量放款業務的獲利能力,需注意該銀行的放款項目,例如性用卡的利息收入會高於房屋貸款,但信用卡的風險也較高
      • 費用收入佔總營業收益的百分率
      • 費用收入成長率
    • 股價/帳面價值比率-避免買到價格過高的銀行股
資產管理(基金公司)與保險-同銀行業者,都是靠別人的錢來賺取利潤
  • 資產管理
    • 獲利經濟結構
      • 主要開支通常是經理人的薪酬,
      • 多樣化經營-通常使用很多四場交易工具,包括:債劵/股票/避險基金/...,每個產品都有不同的市況
      • 產業黏著-通常行情出現變化,客戶可能會贖回資金,
      • 安全性-通常由於資產管理業者的重大損失市由客戶承擔,所以虧損達一半還是可以持續運作,除非客戶大量贖回,使得營業費用不敷正常營運開銷,才有可能歇業
    • 保管業者-後臺半公司-共同基金公司經常把後台工作外包給保管機構,保管公司不做投資,而只做必要的資料紀錄
      • 這個產業的營業收益,主要來置保管資產的總值,所以經濟規模很重要
    • 成功特質
      • 多樣化產品與投資客戶
      • 黏性資產
      • 利基市場
      • 市場領導
  • 人壽保險
    • 會計入門
      • 保險業很難清楚知道如何設定明確價格,就算是精算師預估了所有變數,保險公司也還是要,在多年之後才知道某些特定保單是否賺錢
      • 營業收入來源
        • 經常性保費與費用
        • 任何已經賺取的投資收入
    • 成功特質
      • 僅慎的保費成長率
      • ROE穩定高於權益資金成本
      • 優異的信用評等(AA即債性等級)
      • 多樣化投資組合與經歷考驗的風險管理
  • 產物/意外保險-通常績效不佳,但是非常穩定,適合長期持有
    • 賺錢方式
      • 浮存金-將未來必須理賠的支出,保費預先收取
      • 主要在於業者如何透過這些保費收入做投資,賺取利益,所以主要取決市場表現
      • 長尾保單為傷害出現的時間較長,需要給付的時間很久遠,譬如:石綿傷害
      • 短尾保單為傷害比較容易出現,譬如:車禍
    • 會計入門
      • 保費收益-下面三個加總可以得到業者承銷保險的獲利狀況
        • 支付理賠的款項
        • 保險代理機構的銷售傭金
        • 營業費用
      • 投資收入
        • 保險業者可能會把一大部分的保留盈餘用於投資,最好不要超過30%,除投資者是巴菲特
    • 主要驅動力量-多數業者來說,定價能力低,因為進入門檻低,雖然每個業者都可以差異化表現,但可複製率極高
      • 不可預測的成本-由於保費需要長時間才可知道是否獲利,且用於投資的資金也是
      • 保險事業的循環性-像是當市場一片繁榮,業者沒有顯著的獲利壓力,因為承銷虧損很容易就被投資獲利彌補。所以這期間的保費通常需於下降,這稱為"疲軟市場",反之,如果投資收益無法補足此方面的虧損,保費就會上漲,換句話說就為"堅挺市場"
      • 政府法規-保險業者需面臨政府法規的限制,保險費率通常都有政府主管機關認定或核准
    • 成功特質
      • 低成本業者-有些業者是直接銷與客戶直接接觸來販售保險,少了需支付行銷公司的佣金
        • 避免經常提列準備金的業者,這可能是訂價低於成本護成本通貨膨脹趨於惡化
      • 策略性併購者-併購不良的同業,並設法使其恢復獲利能力
      • 特殊保險業者-專精於某個利基市場
      • 財務健全者
      • 理性的管理團隊,高階主管擁有顯著持股
      • ROE最好穩定高於15%,這可以顯示承銷保險秉持嚴格紀律,即成本控制
軟體
  • 軟體產業分類
    • OS 作業系統
    • 資料庫
    • 企業資源規劃 ERP
    • 客戶關係管理 CRM
    • 安全性-防毒軟體
    • 電玩遊戲
    • 各項應用資源
  • 經濟護城河
    • 轉換成本昂貴
    • 網路效應
    • 品牌
  • 會計入門
    • 授權收益-授權收益增加,代表企業正在成長,反之,授權下降,不是到了高原期(成長趨緩)就是開始面臨被汰換
    • 遞延收益-代表業者以收取現金,但還未提供對應的服務,這通常歲是負債的一種,但越多越好。像是軟體業者提供顧問跟維修服務,客戶往往需要先預付費用。
    • 銷貨週轉天數(DSO)-(應收帳款/(營業收益/報告期間天數))-通常數據下降代表業者取回帳款的速度變快。由於該產業變化快速,如果數據上升,可能代表產品需求降低,因為業者可能為了促進收益,而提供放寬客戶的信用條件
  • 警訊
    • 營收認列方式變更-像是把最終消費者購買才認列銷貨的慣例,改成一出貨就認列,就有可能產生貨計出,但是囤積在經銷商當庫存的問題,換句話說就是帳面上以銷售,但實際上可能以不受消費者青睞
    • 可疑的交易-交換交易-兩家業者互買對方產品,這就是打腫臉充胖子的行為
  • 成功特質
    • 銷貨成長
    • 長期績效紀錄,需考慮可提供五年以上財報的公司,由於軟體業變化快速
    • 營業利潤成長-成功地開發業者,通常一開發完成就接近零成本,賣多少賺多少
    • 軟體安裝的客戶群增加
    • 優異的經營管理
  • 缺失
    • 通常在容易受景氣影響,因為在衰退時,企業為了節省開支,通常會刪減資訊科技方面的花費
    • 軟體有重大瑕疵,卻遲遲不修正
硬體
  • 驅動力量
    • 摩爾定律
    • 經濟進步帶動結構變動,像是由製造業轉變成服務業
    • 科技硬體與軟體的共生關係
  • 產業動態結構
    • 受景氣循環影響-當景氣繁榮時,企業有足夠的彈性與財務資源,把資本配置到科技方面的支出。當景氣變壞十,就有可能把運用的資源到原本已有的東西上面。
    • 當經濟繁榮,廠商下單可能會超過實際數量,價格與需求量就會上升。萬一晶片廠認定景氣將循還很長一段時間,花費數十一擴張產能。可能直到需求破裂,反而晶片價格暴跌
    • 另外,當產品需求量大增,像是以前不用的市場突然需求大增(像是車用晶片),而造成晶片需求量大增,也可能會造成供應量少,廠商紛紛為了搶貨,造成重複下單的問題
  • 經濟護城河
    • 客戶轉換成本高
    • 低成本生產者
    • 無形資產-品牌跟專利技術
    • 網路效應
      • 與其他硬體配合運作
      • 設備維修需要仰賴人力
    • 硬體成功特質
      • 穩固的市場佔有率/穩定的獲利能力
      • 敏銳的營業與行銷重心
      • 具有彈性的經濟條件
媒體
  • 賺錢方式
    • 使用者付費
      • 一次性消費-CD...
    • 訂閱
    • 廣告收益
  • 經濟護城河
    • 獨占/執造與自由化
  • 出版業利潤
    • 通常只要賣出大量書籍,具有規模經濟,成本就會降低
    • 併購-慢慢併購同業貨者組成更大的出版社
    • 注意:目前網路平台興起,獲利與消費行為的改變
  • 廣播與有線電視
    • 通常要有一定數量的使用者,跟廣告收益含置入性行銷
    • 也是受到網路平台衝擊的產業
  • 娛樂產業投資-通常會有現金流量劇烈變動,跟營業利潤偏低的問題,因為很多都是一次性消費,且人對於娛樂產業的喜好很容易改變
  • 成功特質
    • 自由的現金流量
    • 合理的併購活動
  • 風險
    • 許多媒體業者都把持在家族控制,因此企業決策可能以家族利益考量,而非股東利益
    • 媒體業者經常交叉持股
    • 通常給付高階主管的薪資過高。選擇保守經營的業者
電信
  • 經濟條件
    • 固定線路或是無線網路建置或維護,都需要付出昂貴的成本,且都是需要預先投入。所以有天然的防護牆抵擋新進入者,且無線網路還有頻段的問題要考慮,政府法規也是影響進入門檻的難度
  • 經濟護城河
    • 擁有廣大客戶的業者會享有主導群
    • 熱絡可能創造定價能力
  • 投資陷阱
    • 利潤下降,是競爭壓力轉於劇烈或營業缺乏效率的警訊
    • 膨脹的債務負擔,業者透過舉債而試圖興建龐大的事業,小心最後沒有達成預期效果的反撲,尺做法有有龐大風險
  • 成功特質
    • 規模經濟
    • 網路化業者需提供差異化服務
    • 新的技術與功能
消費品
  • 賺錢方式
    • 直接銷售產品
  • 成長策略
    • 搶奪競爭頭頁的市場,手段通常是引進新產品
    • 併購其他消費品業者
    • 降低營業成本
    • 開拓海外市場
  • 消費品的缺失
    • 零售商的力量提升
    • 訴訟風險
    • 匯兌風險
    • 股價昂貴
  • 經濟護城河
    • 經濟規模-有更低的成本製作產品
    • 大品牌威力
    • 行銷通道與關係
  • 成功特質
    • 市佔率
    • 自由現金流量
    • 營造品牌的信念
    • 創新
工業物料
  • 經濟循環問題
    • 經濟循環會嚴重影響產業的獲利能力,像是原物料漲,價格也會喊漲,如果利率走高,可能會使營業成本變高,就會侵蝕企業的營業利潤,所以可以參考GDP,GDP增加,產業的銷貨會暴增,反之。
  • 基本物料業者的經濟護城河
    • 多屬於大宗商品,所以要能顯著的壓低成本才會有護城河
    • 另一方面還需注意國外公司,像是鋼鐵業
  • 工業物料的經濟護城河
    • 要可以處理經濟循環,激烈的價格競爭,微薄的營業利潤,惡性的產品重製...等問題
    • 技術與競爭優勢-投資再可以降低生產成本的技術
    • 成功特質
      • 總資產周轉率
      • 固定資產周轉率
      • 多數工業公司都有偏高的營業槓桿,換句話說,不受產量或銷售金額影響的固定成本偏高,因此產量增加,銷售更多產品,營業利潤就會增加,因為固定成本本的支出是固定的
      • 維持穩定且持續成長的現金股利
    • 警訊
      • 債務-一般來說超過40%就有風險,一旦過70%就代表真正的警訊
      • 退休金
      • 併購活動
      • 追逐市占率
能源
  • 輸送管道業
    • 石油/天然氣
    • 難以複製,絕大部分可以創造正數的現金流量,但成長幅度有限,通常除非運送的商品價格變動太劇烈,不然是非常穩定。
  • 煉油廠業者-把原油提煉成各種產品
    • 容易受到景氣波動,但吳代表反應會跟景氣一樣
  • 銷售商
    • 加油站
  • 商品價格的衝擊
    • 石油公司每天的產能大多是固定的,但是其價值有高度變動的可能
  • 經濟護城河
    • OPEC
    • 經濟規模
  • 成功特質
    • 優異的財務績效紀錄
    • 健全的資產負債表
    • 儲量替代率大於1.0
    • 現金流量的用途有利於股東
  • 風險
    • 政治風險
    • 資源耗盡風險
    • 替代能源風險/再生能源
公共事業
  • 基本電力事業
    • 發電
      • 媒/天然氣/核能/水力/...來發電
    • 傳輸
      • 電力公司,高壓電纜,這通常都是政府管制,所以業者的獲利有限
      • 也會遇到周邊住戶反應的問題
    • 經銷
      • 將電力配接給住戶
  • 這個產業基本上都是受控於政府管制
  • 財務特性-業者大多是屬於固定成本,發電的原料/燃料是唯一的變動成本,所以使用量越高,獲利越好
  • 成功特質
    • 穩定而有力的法規結構
    • 財務健全-債務/總資本比約60%
    • 堅持本業
  • 風險
    • 法規的改變
    • 自由化風險-競爭可能更劇烈
    • 環境風險
    • 流動性風險

護城河投資優勢

執行此方式的戰略計畫
  1. 尋找那些能夠長期創造平均水準以上獲利的企業
  2. 等待這些企業的股票價值低於其內涵價值,然後買進
  3. 持續持有股票,直到相關企業的營運狀況轉差,股票價值高估,或者有更好的投資方案。股票持有以"年"計算,而不是"月"
  4. 如有必要,重複前述程序
經濟護城河
  • 企業價值等於其未來創造之全部淨現金流量
  • 再有利可圖的情況下,企業越能夠長期創造現金其價值將高於只能短期創造線經流量的企業
  • 資本報酬率是衡量企業運用投資人資金賺取報酬的能力
  • 經濟護城河可以保障企業免手競爭傷害,協助企業能夠更長其期賺取利潤,也更有投資價值
護城河假象
  • 優異的產品-短期可以提申營運績效,但是競爭者可能很快就會出現
  • 強勁的市占率-大不一定好,萬一有新技術或替代方案,該產品就會喪失領導地位,或是高市占但是產品規模小(專用產品),利潤也就有限
  • 優異的執行-代表管理好,但是缺乏結構性競爭優勢,是沒有用的
  • 完善的管理-優秀的執行長可能幫助公司營運,但未必真的有效,另外評估優秀的經理人是一件很難的事,媒體所評價的優秀執行長沒有參考性。
真正的護城河
  • 擁有品牌、專利、特許營運許可...等無形資產的力量
    • 品牌要可以提升顧客購買意願或是支付較高的價格,才有意義
    • 專利護城河的風險在於法律方面的挑戰
    • 特許營運許可是法官可能限制競爭,但要注意是否可以幫助獲利或是政府有沒有可能修改法規
  • 企業所販售之產品與服務,是客戶沒有辦法輕易放棄的;客戶轉換成本高讓企業享有定價能力
    • 客戶有高黏著性或不易更換-像是銀行或作業系統
    • 網路市佔率-平台業者如果已先打好市占率,新進入者就很難再進入,像是ebay跟Y拍,一個廣泛於美國,一個是日本。
      • 而該產品/服務會隨者使用者增加而提高價值,通常受惠於網路加成的有資訊分享產業,信用卡,拍賣網站與金融交易所
  • 因企業製造程序、營運地點、經濟規模或長或獨特資產而享有成本優勢,因此可以生產更廉價的產品或服務
    • 企業製造程序
      • 生產成本-除了技術優勢外,有些廠商由於要改成新製程花費高,反而新公司的製程較為快速,像是鋼鐵業
      • 供應鏈效率-有些產業的供應鏈以非常成熟,而新的公司想要進入競爭成本就容易高過原本舊有的公司
    • 營運地點
      • 在某地區已達飽和,讓外來廠商願盡入。像是砂石場/鋼鐵廠,由於交通跟地理位置以完善,其他廠家不意進入。
    • 長獨特資產
      • ,出產礦場與石油...等天然資源的地區
    • 價格如果是修費者購買的主要基準,成本優勢就很重要。需考慮產品是否存在明顯的替代品
    • 以上條件都容易創造有成本優勢,但對於便宜的生產程序就要考慮是否有某個業者能夠發明更好的方法或是複製方法。
    • 經濟規模
      • 運輸成本遠低於其他同業,也可以創造顯著的經濟利益
      • 規模經濟可能創造持續性的競爭優勢
      • 小池塘裡的大魚也可以有規模優勢-像是飛機製造商,由於研發成本跟飛機數量,能製造的廠商就不會太多家
崩解的護城河
  • 產業地震-像是有新科技出現,黑莓機遇到Iphone
  • 不良成長方式-微軟的IE,由於長時間不進步,所以瀏覽器市場被新進入搶走
  • 調高售價但消費者不買單-消費者以達到願意支付上限的意願,由於該產品可不是唯一或必須使用之商品
尋找護城河
  • 科技業
    • 軟體-通常客戶習慣後轉換意願較低,而且有些跟作業系統有掛勾,所以客戶要轉換的成本較高,轉換意願較低
    • 硬體-通常只要是公規格的轉換成本較低,特殊規格/用途的轉換成本較高,但也有公規格但是嵌入式系統來綁定客戶習慣
    • 而資訊業是國際產業
  • 醫療業者-由於研發成本高,完成難度葉高,所以有很強大的專利保護,還有轉換成本高,所以有很深的護城河,缺點就是研發成本
  • 餐廳與零售業-很難建立穩固的競爭優勢,傳換成本低,要能長時間建立品牌才比較有機會,像是星巴克...。
  • 金融業-通常要成立金融公司是非常困難的,進入成本高,所以護城河比較高
    • 保險業則很難建立寬廣的護城河,因為保險像是大宗商品,沒有顯著性差異,轉換成本也偏低,只有少數公司可以有寬廣的護城河,像是法規的強制險...,但也要看情況而定
  • 消費財產業-像是可口可樂/高露潔/...,是歷史悠久的著名品牌,且幾乎不會過時,也算有寬廣的護城河。巴菲特稱為"無從迴避者"
  • 成本至上的產業,很難營造附成和,通常很難有競爭優勢,因為同產業都差不多,像是礦產/化工廠/鋼鐵廠,差異只有原物料取得跟通路的問題,加工廠和組裝廠也是,除非可自行研發出專利技術,不然護城河是難以建立。且多半這些產業都是景氣循環股居多。掌握該市場的不是上游原物料就是最下游的品牌廠商
    • 能源產業,像是石油或天然氣通常由於運輸管線,而有特別的護城河,因為要運送油的油管和天然氣管,不是隨時想換就可以換得
  • 優秀的經理人-應該要下注在馬匹身上,而非騎師。管理團隊固然重要,但影響程度不如護城河
  • ROA-資產報酬率是衡量企業運用每1元資產所賺取收益程度。一般來說非金融業者能夠穩定創造7%左右的ROE,可能就具備競爭優勢
  • ROE-股本報酬是衡量企業運用股東權益的效率,每1元股東資本可以創造多少獲利,缺點是要提高ROE可以透過舉債的方式,所以也要觀察企業債務的狀況。凡是ROE再15%以上者通常可能有經濟護城河
  • ROIC-投資資本報酬-數據通常越高越好
分析公司是否有護城河
  • 觀察資本報酬的歷史數據。優異的歷史數據代表可能具備有經濟護城河。反之,除非業者營運出現結構性變化。
  • 假定資本報酬歷史優異,則要考慮相關企業如何繼續保持類似的績效。如果找不到有根據或理由,業者就不具備有護城河
  • 如果有找到明確的護城河,就該考慮其可靠與耐久程度,是否可持續下去 
賣出股票
  • 只要發現當初購買理由不存在,就不該繼續持有
    • 用同樣方法分析持有公司,如果結論是該公司走下坡或優勢不再,就該賣出

21世紀價值投資



書中對於價值分為三個部分
其中最底層就是對於資產價值的估算 其次是加上盈餘能價值 最後才是成長價值
由低到高 不確定性也是由低到高 尤其是最後的成長價值十分難以估計

價值計算的順序上也是先從資產→盈餘→成長

1.資產估值
首先先計算該公司資產的價值 但必須對於資產負債表作一定程度的調整
這裡會使用的是"再生產成本"的概念來調整公司的資產價值
這概念本身簡單來說就像是如果複製一間一模一樣的競爭對手 你必須要投入多少資產的概念

舉例來說如果巷口的飲料店生意很好 你想要複製一家一樣的店在對面 你需要付出多少?
而且不單是資產負債表上面的調整 還有隱性的資產投入需要再加上
例如通常商譽的價值估算通常都是為零 畢竟那只是會計上的定義 意義不大
但如果是可口可樂的商譽呢? 一個純賣黑色糖水的公司活了整整100多年還持續大賺
死忠者在全世界上無數 這種公司的商譽價值一定代表著甚麼(強大品牌優勢)
或是你想要複製英特爾公司 那你除了資產負債表上的調整
你也必須再加上可能20~30年英特爾的"研發經費"與"行銷經費"
畢竟是英特爾強大研發能力以及經典的Intel inside的行銷典範才讓公司強大至今

2.盈餘能力估值
盈餘能力價值的英文為Earning power value EPV
公式為EPV=調整後盈餘/當期資金成本(可以視為WACC或是折現值)
這部分的估值完全是以"現在"為主的估值
不會受到"未來"的汙染 完全的針對"企業當下盈餘能力"的估值
公式本身意義來講
價值的定義是來自於當下你運用資本來賺取盈餘的效率展現

假設你調整後盈餘是100萬 但是你的資金成本是5%還是10%
=100/(5/100)→2000萬 或是 100/(10/100)→1000萬

價值上的差異是整整兩倍 是一種運用資本效率的相對指標
再調整盈餘上面 也專注於"可實質分配現金流量"
所以折舊跟攤銷大部分都會加回 然後一次性開銷也會加回
但是因為忽略掉成長的因素 所以一些跟成長有關係的因子也會一一加回
像是研發經費、行銷經費等等 因為"現階段"公司盈餘不需要這些開銷就可以實現

3.競爭優勢、特許經營權、護城河的體現
我們計算出來了資產價值
也計算出了盈餘能力價值EPV了

那長期的EPV減去資產價值就是競爭優勢的具體體現
舉例來說假設一家公司 資產價值為4000萬
年度的盈餘為1000萬 資金成本約10%
那EPV就是1億 代表這家公司只需要4000萬的資本就可以創造出1億的盈餘
中間的差異為1億-4000萬=6000萬

假設這家公司沒有甚麼競爭優勢或是護城河
這麼好賺的生意一定會引起潛在競爭對手的覬覦

於是開始投入兢爭市場 慢慢地過了一年後 EPV剩下8000萬
再過一年剩7000萬並且逐漸遞減 直到最後競爭到白熱化EPV剩下4000萬=資產價值
到這地步已經沒有任何賺頭了 潛在競爭對手停止投入
這是理論上的自由競爭市場的生態
但是如果公司具備著競爭優勢或是護城河
讓競爭對手難以投入或是難以撼動公司的盈餘能力
例如我過往提到的國防武器產業的前五大巨頭 或是菸草公司等等
可能EPV長期來講都可以維持1億或是9千萬元
這樣跟資產價值4千萬中間的5000~6000萬的差異就是"護城河量化"的一種體現
可以試著使用這樣的方式去辨別出一家企業是否具備的競爭優勢

一家平庸的公司可能整體的EPV只會略大於資產價值
一家糟糕的公司可能資產價值還是大於EPV
但是一家能持續EPV明顯大於資產價值的公司 一定具備著特有的競爭優勢(護城河)

葛拉漢&陶德:智慧型股票投資人

葛拉漢
  • 股票價值評估-事業價值指企業被清算的價值,市場價值則是市場賦予股票的價格
    • 事業價值-股票面值和企業盈餘
      • 帳面價值(NET/NETS)-企業資產價值除已發行股數,這也是企業清算時的價值
    • 市場價值-股票交易價格代表的價值。股票的市場價值可能會高於或低於事業價值
      • 葛拉漢建議購買 股價/帳面價值比率 接近1,本益比越低越好(最好低於15倍)的股票
  • 安全邊際-股票事業價值與市場價值之間的差額
    • 即安全邊際大的股票,即使價格下跌也會是好的投資,反之。
    • 安全邊際強調企業財務健全。長期債務可能有礙企業經營,因為管理者犯錯了,這筆費用還需支付
    • 葛拉漢建議投資人買進所支付的價格,不該超過面價值的三分之二。換句話說 股價/帳面價格比率不該超過0.66
  • 股票短期而言是投票機器,長期而言是秤重機器
華倫巴菲特 談 智慧型股票投資人
葛拉漢與陶德追求「價值遠超過價格的安全保障」,這種證券分析方法是否已經過時?目前,許多撰寫教科書的教授皆認為如此。他們認為,股票市場是個有效率的市場;換言之,股票價格已經充分反應了公司一切已知的事實以及整體的經濟情況。這些理論專家認為,市場上已經沒有價格偏低的股票,因為聰明的證券分析師將運用全部的既有資訊,以確保適當的價格.投資者能經年累月地擊敗市場,純粹是運氣使然,「如果價格完全反應了既有資訊,則這一類的投資技巧將不存在」一位現今教科書的作者如此寫到。

或許真是如此!但是,我要提供一組投資者的績效供各位參考,他們長期的表現總是超越史坦普500股價指數。他們的績效即使純屬巧合,這項假說至少也值得我們去加以審視。審查的關鍵事實是,我早就熟識這些贏家,而且長年以來便視他們為超級投資者,最短的認知也有十五年以上。缺少這項條件,換言之,如果我是最近才從成千上萬的記錄中挑選出幾個名字,並且在今天早上提供給各位,我建議各位立即停止閱讀本文。必須說明的是所有的記錄都經過稽核,另外我也認識許多上述經理人的客戶,他們長年以來所收到的收入支票符合既有的記錄。
在進入正題之前,我要各位設想一場全國性的擲銅板大賽。讓我們假定,全美國2億2,500萬的人口在明天早晨起床時都擲出一枚一美元的銅板,並猜銅板出現的是正面或是反面,如果猜對了,他們可以從猜錯者手中贏得一美元,如此循環每天都會有輸家遭到淘汰,獎金則不斷地累積,經過十個早晨十回合的投擲之後,全美國約有2萬2,000人連續十次猜對結果,每人可贏得超過1,000美元的獎金。

現在,這群人可能會開始炫耀自己的戰績,此乃人之天性使然,他們可能保持謙虛的態度,但在雞尾酒會宴中,他們偶爾會以此技巧吸引異性的注意,並炫耀其猜銅板的特殊觀察力。

假定現在繼續猜銅板的遊戲,在經過十個早晨,約有215個幸運者能夠連續20次猜對擲銅板的結果,大家平分輸家所付出2億2,500萬美元的賭注,每個人約可贏得100萬美元的獎金,這時這群人可能早已完全沈迷在自己的成就中,他們可能開始考慮著書立說︰「我如此每天早晨工作30秒,並且在20天內將一美元變成100萬美元。」更糟的是,他們會在全國各地參加講習會,宣揚如何有效地投擲銅板,並且反駁持懷疑態度的教授說︰「如果這是不可能的事,為什麼會有我們這215個人存在呢?」

但是,某商學院的教授可能會粗魯地提出一項事實,今天如果是由2億2,500萬隻猩猩參加這場大場,同樣地也會有215隻連續贏得20次的投擲。

然而我必須說明的是,前述事例和我即將提出的案例,兩者之間存在著若干重大的差異,首先,
  • 如果(a)你選擇的2億2,500萬隻猩猩的分布狀況大致和美國的人口分布相同,
  • 如果(b)經過20天的競賽,只剩下215隻贏家,
  • 如果(c)你發現其中有40隻猩猩是來自於奧瑪哈的某個動物園,則其中必有磎蹺,於是你會詢問猩猩管理員各種問題,他們吃什麼飼料,是否作特殊的運動、閱讀什麼書籍、﹒﹒﹒﹒﹒。
  • 換言之,如果你發現成功的案例有非比尋常的集中現象,則你一定希望判定此異常的特色是否就是成功的關鍵。
科學的調查也遵循此一形態,如果你試圖分析某種罕見的癌症病因,例如每年全美只有1,500個病例,而你發現蒙大拿州的某個礦區小鎮便產生400個病例,則你必然對當地的飲水、病患的職業或其他種種變數產生興趣,你知道在一個小鎮中發生400個病例,絕不是隨機因素所造成,雖然你未必了解病因,但你知道應該從哪裡著手去調查。

除了地理因素,還有其他方式可以界定起源,除了地理的起源之外,還有我所謂智力的起源,我認為各位將在投資領域發現,不成比例的擲銅板贏家來自於一個極小的智力村莊,他可以稱為「葛拉漢-陶德村」,這個特殊智力村存在著許多贏家,這種集中的現象絕非巧合兩字可以來解釋。

在某些情況下,即使非比尋常的集中現象可能也不重要,或許有100個人只是模仿一位極具說服力的領導者,而依其主張來猜測銅板的投擲結果,當他猜正面,100位追隨者也會自動地作相同的猜測,如果這一位領導者是屬於最後這215位贏家之一,則這100位並屬於同一個智力起源,這項事實便不具有任何意義,因為這100個案例實際上只代表了一個案例,同理假定你生活在一個父權結構極為嚴密的社會,而美國每一個家庭都恰好是由十位成員所組成,因此當全國2億2,500萬人在第一天猜測銅板結果時,都是以父親的馬首是瞻,20天後,你將發現215位贏家係來自於21.5個家庭,若干天真的分析師可能會因此認為,成功的背後存有高度的遺傳因素,當然這實際上不具有任何意義,因為你所擁有的不是215個個別贏家,而只是21.5個隨機分布的家庭。

我所要考慮的這一群成功投資者,共有一位共同的智力族長–班傑明·葛拉漢,但是這些離開此智力家族的孩童,都是依據非常不同的方法猜測自己的銅板。
 
他們各自前往不同的地方,買賣不同的股票和企業,但他們的綜合績效絕對無法用隨機因素加以解釋,他們作相同的猜測,並不是因為領導者下達某一項指令,因此也無法用這種方式解釋他們的表現,族長只提供了猜測銅板的智力理論,每位學生都必須自己決定如何運用這項理論。

來自「葛拉漢-陶德村」的投資者所具備的共同智力架構是:他們探索企業的價值與該企業的市場價格之間的差異,實質上,他們利用其間的差異,卻不在意效率市場理論家所關心的問題:股票究竟在星期一或星期二買進,或是在一月份或七月份買進﹒﹒﹒﹒等問題,當企業家買進某家公司股份時,這正是「葛拉漢-陶德村」的投資者透過上市股票所從事的行為,我懷疑有多少人會在意交易必須發生於某個月份或某個星期的某一天,如果企業買進交易發生在星期一或星期五沒有任何差別,則我無法了解學術界人士為何要花費大量的時間和精力,套討代表該企業部份股權的交易發生時的差異,無庸多說,葛拉漢-陶德的投資者並不探討Beta、資本資產定價模型、證券投資報酬率的變異數,這些都不是他們所關心的議題,事實上,他們大多難以分辨上述的學術名詞,他們只在乎兩項變數:價值與價格。

面對圖形分析師所研究的價量行為,我始終感覺驚訝,你是否會僅僅因為某家公司的市場價格在本週或前一週大漲,便決定購買該企業呢?在目前電腦化的時代,人們之所以會大量研究價格與成交量的行為,理由是這兩項變數擁有了無數的資料,研究未必是因為其具有任何功用而只是因為資料既然存在,學術界人士便必須努力學習操縱這些資料所需要的數學技巧,一旦擁有這些技巧,不去運用他們便會帶來罪惡感,即使這些技巧的運用沒有任何功用,或只會帶來負面功用,也在所不惜,如同一位朋友所說的,對一位持鐵鎚的人來說,每一樣事情看起來都像是釘子。

我認為這一群具有共同智力起源的投資者非常值得我們研究,雖然學術界不斷地對價格、成交量、季節性、資本規模以及其他變數,研究他們對股票績效的影響,但這群以價值為導向贏家的方法卻毫不受人關心。

我相信市場上存在著許多沒有效率的現象,這些來自於「葛拉漢-陶德村」的投資人成功地掌握了價格與價值之間的缺口,華爾街的群眾可以影響股票價格,當最情緒化、最貪婪的或最沮喪的人肆意驅動股價時,我們很難辯稱市場價格是理性的產物,事實上,市場經常是不合理的。

我想提出有關報酬與風險之間的重要關係,在某些情況下,報酬與風險之間存在正向關係,如果有人告訴我,我有一隻六發彈裝的左輪手槍,並且填裝一發子彈,你可以任意地撥動轉輪,然後朝自己扣一次板機,如果你能逃過一劫,我就賞你100萬美元,我將會拒絕這項建議,或許我的理由是100萬美元太少了,然後他可能建議將獎金提高為500萬美元,但必須扣兩次板機,這便是報酬與風險之間的正向關係!

在價值投資法當中,情況恰巧相反,如果你以60美分買進ㄧ1美元的紙鈔,其風險大於以40每分買進1美元的紙鈔,但後者報酬的期望值卻比較高,以價值為導向的投資組合,其報酬的潛力越高,風險越低。

我可以舉一個簡單的例子,在1973年,華盛頓郵報公司的總市值為8,000萬美元,在這一天,你可以將其資產賣給十位買家之一,而且價格不低於4億美元,甚至還能更高,該公司擁有華盛頓郵報、商業週刊以及數家重要的電視台,這些資產目前的價值為20億美元,因此願意支付4億美元的買家並非瘋子。

現在如果股價繼續下跌,該企業的市值從8,000萬美元跌到4,000萬美元,其beta值也上升,對於用Beta值衡量風險的人來說,更低的價格使他變得更有風險,這真是仙境中的愛莉絲,我永遠無法了解,用4,000萬美元而非8,000萬美元購買價值4億美元的資產,有人竟然認為其風險更高,事實上,這筆交易基本上沒有風險,尤其是分別以800萬美元的價格買進十種價值4,000萬美元的資產,其風險更低,因為你不擁有4億美元,所以你希望能夠確定找到誠實而有能力的人,這並不困難。

另外你必須有知識,並且能夠粗略地估計企業的價值。但是你不需要精密的評價知識,這便是班傑明·葛拉漢所謂的安全保障。你不必試圖以8,000萬美元的價格購買價值8,300萬美元的企業,你必須讓自己保有相當的緩衝,架設橋樑時,你堅持載重量為3萬磅,但你只准許1萬磅的卡車穿梭其間,相同的原則也適用於投資領域。

有些具商業頭腦的人可能會懷疑我撰寫本文的動機,更多人皈依價值投資法,將會縮小價值與價格之間的差距,我只能夠告訴各位,自從葛拉漢與陶德出版《證券分析》,這個祕密已經流傳了50年,在我奉行這項投資理論的35年中,我不曾目睹價值投資法蔚為風潮,人的天性中似乎存在著偏執的特色,喜歡把簡單的事弄得更複雜,最近30年來,學術界如果有任何作為的話,乃完全背離了價值投資的教訓,他很可能會繼續如此,船隻將環繞地球而行,但地平之說仍會暢行無阻,在市場上,價格與價值之間,還會存在著寬廣的差值,而奉行葛拉漢與陶德理論的人也會繁榮不絕。

智慧型股票投資人

第一章 投資與投機:智慧型投資者的預期收益
  • 投機與投資 
    • 投資是以深入分析為基礎,在確保本金安全下,獲得適當的報酬率。
    • 只要不符上述條件的都是投機。
    • 投資:買進股票前,要像買進一間公司一樣,你夠瞭解你才能入手。並能夠根據公司營運狀況,計算其價值,不會隨意隨著股價就胡亂買進/賣出。
    • 投機:只注視著價差,預期有很好的報酬。
  • 防禦型投資人vs積極型投資人
    • 防禦型投資人:保守派,低/普通報酬+低風險(例如:3-7%左右)。適合沒時間研究個股又不太了解公司的人。
    • 積極型投資人:積極派,高報酬+高風險(例如:15-20%以上)。。適合有時間、精力又有能力分析個股的人。
第二章 投資者與通貨膨脹
  • 不要忽略通貨膨脹的影響。
  • 以過去平均的通貨膨脹率,推算未來約2.5%~3%,
  • 所以假若資產都不動(只是存著不放),每年等於損失了2.5%-3%的資產,也就是說投資報酬率至少要大於2.5%-3%,你的資產才不會慢慢流失。
  • 所以作者不希望投資者不要純投資在債券上,可搭配股票去做組合,也不要都只投資股票,通膨與股票收益及價格無關證明,上述就是不能將全部資金放同一籃子裡的概念。
  • 所以當自己資金在股票市場投入很多以後,未來可以將一部份資金放入較低風險的債券或ETF。
第三章別人貪婪你恐懼,別人恐懼你貪婪。
  • 當你認為大盤很高時
    • 1.不要借錢購買或持有股票
    • 2.不要增加持有股票的資金比重
    • 3.減少股票的持有,降低至總投資的50%以下
  • 當市場熱鬧時,要準備好現金,因為隨時都可能會崩盤。
  • 長期記錄可以證明股票報酬保證優於債券或現金→無知的說法。
  • 儘管投資者都知道低買高賣,但隨著投資者越看好股票市場的長期趨勢(向上),他們的短現出錯的可能性越高。
  • 智慧型投資者絕不能依據過去的數據來預測未來,這是葛拉翰的核心論述。同理,自己持有的公司,也不能單純只看以前的股價就判定買進或賣出,因為過去不代表未來。
  • 任何投資的價值都必須且永遠是根據自己"買進"的價格而定,但不意味著任何價格都值得買進。所以要預計買進的價格會帶來多少的1.殖利率2.未來可賣出的報酬率。
  • 估算公司未來的表現取決於:
    • 1.實際的成長(公司盈餘和股息的增加)
    • 2.通貨膨脹的成長(物價整體上漲)
    • 3.投機情緒的成長或降低(投資大眾對股票興趣的上升或下降)
    • →比較需要注意第三點,當投機情緒高漲時,任何股票幾乎都漲漲漲,所以已經沒什麼便宜貨可減撿,切勿隨意買進
第四章 : 防禦型投資者的投資組合策略

投資組合與持有者立場、特質相當,就因為每個人都是獨特的個體,所以想法看法皆不同。
假設有一檔股,給5個人分析,得到了5種看法,也不意外。
所以自己的投資組合中,自己一定要相當了解的,才有耐心的長期持有。
而報酬率與風險成反比,不然就不會定存利率這麼低/保單利息這麼少,還是有一大批死忠客戶。

葛拉漢要求投資者的股票持股比例不要超過50%,除非他對其股票部位抱有足夠的信心→自己股票持股比例超過50%,但手頭上的是自己熟悉的個股也什麼好擔心,長期持有的就繼續放,
波段操作的沒到停利點也是繼續放。

而作者在債券的部分,不建議買可轉換債、優先股及高收益債。

第五章 防禦型投資者與普通股
  • 普通股投資的優點
    • 人們通常認為,普通股具高度投機性,不安全(因為大盤漲時買進時沒考慮安全邊際;大跌時股價趨於合理/低估卻不敢進場)
    • 股票可以保護投資者免於通膨的侵蝕
    • 長年為投資者帶來較高的平均報酬
  • 普通股投資的原則
    • 1.適當但不要過分多元化(10~30檔左右)
    • 2.每一檔股票:大型、卓越且財務穩健
    • 3.長期持續發放股利
    • 4.買進價格限制在一定的本益比內
    • 成長股對於防禦型投資人不確定過高、風險過大。
  • 成長平均投資法
    • 優點:不用擔心買過高或過低不敢買,最終成本會趨於平均值
    • 缺點:要連續持有20年或更長時間
    • 很像老農夫的做法,時間到了就買。
    • 最理想是購買指數型基金的投資組合(包含所有值得擁有的股票或債券)
  • 投資者的個人情況-追求多高的報酬率,並非取決個人的財力,而是取決投資人在金融方面的能力
  • 風險的概念
    • 債券到期時無法償付利息和本金
    • 股票發不出股利
  • 應該買自己熟悉的股票嗎?
    • 一家公司無論其產品看起來多棒,若沒有研究其財報或估算其商業價值,任何人都不應該購買該公司股票。
  • 重點都在於自己的執行力。分析及選定好的股/債券,最重要的還是在於買點是否有符合安全邊際,
    • 在好的績優股,買在大漲時也是不會賺或是不敢久抱。而不會選個股或是覺得要判斷買點好頭痛的人可以選擇指數型基金的投資組合,
第六章 積極型投資者的投資組合策略:被動的做法
  • 在牛市時,不買進牛市期間的新股,即使其中一兩支股票能通過品質和價值的檢驗。
    • 其中有些股票可能是極好的購買標的,但在幾年後,變冷門後且價格只有真實價格的零頭,就是最好的買進時機。
  • 次級債券/低等級債券就是高收益債券,葛拉漢反對的投資標的
    • 會以每年多少年收益率來吸引人,但內含投資信用評等較低的公司債,對投資者來說風險極高。
  • 短線交易
    • 無形中增加很多成本。短線交易者至少需要獲得10%收益才能在一買一賣中打平。
    • 交易越頻繁,得到的就越少。
  • IPO,首次公開發行
    • 大多數的IPO都是一些很爛的股票
    • 價格被高估了
  • 市場上充斥著各種金融商品,總是打著高報酬的標語,但往往隱含著風險在背後,所以不懂的商品不要碰。
  • 而新上市的股票只能依據興櫃時的資料去做參考,因為無漲跌幅限制、市場流動性等潛在風險存在,除非是公司基本面非常好,不然建議等上市後3-5年在買進較好。
第七章 積極型投資者的投資組合策略:主動的做法
  • 普通股的操作分成
    • 1.低買高賣-作者稱過去20年市場的波動並沒有一定的規律性,所以必須排除此技術操作。
    • 2.購買成長股(至少連續五年,每股淨利的年均成長率至少15%)-成長股會面臨(1)價格高,預期的利益已反映在股價上。(2)對未來的判斷有誤,企業快速成長不可能永遠持續下去。投資一家公司獲得巨額財富,幾乎都是與該公司密切關係的人。
    • 3.購買各種廉價證券
    • 4.購買特殊情況證券
  • 可用於積極投資的三個領域
  • 如果想要長期獲得比一般投資更好的結果。
    • (1)必須達到基本穩健所要求的客觀或合理標準。
    • (2)有別於大多數投資者或投機者所採用的策略。
  • 1.不受歡迎的大公司
    • 因表現不理想而暫時被低估的大公司,現處於低本益比。但不包括獲利不穩定的大公司。
    • 所謂的大公司:過去至少10年從未虧損過、具備足夠的規模及財力
  • 2.購買廉價證券
    • 價格低於面值的債券、優先股。
    • 廉價:價值至少低出價格50%。
    • 有膽識在市場低迷時買進廉價證券,不僅要有經驗且要有合理的價值分析技巧。
    • 價格被低估:(1)當期業績差(2)長期被忽視/不受歡迎(3)市場沒有了解公司實際獲利情況。
  • 3.二類企業的廉價證券(產業類別中的中小企業/熱門產業中的非龍頭企業)
    • 股價經常下跌到廉價股的水準。
    • 廉價買二類企業股票的好處
      • (1)股息收益較高
      • (2)股息再投資的收益可觀。
      • (3)牛市時,上漲空間大。
      • (4)股市平淡時,不會出現價格調整。
  • 積極型投資者:以經營事業的角度投入。
  • 防禦型投資者:能提供基本安全性、選擇方法簡單、渴望獲得令人滿意的報酬。
    • 不要以全價購買(1)外國債券(2)一般的優先股(3)二類普通股。
    • 防禦型投資者不要購買。積極型投資者以低價購買。
  • 二類普通股:所有個人投資者擁有的股份,通常遠低於擁有控制權者所持有的股份。
  • 因此二類企業股東與管理階層之間的關係,以及內部與外部股東之間的關係,往往比大公司來得更重要且有爭議性。
  • 回頭看,你總能看到何時該買進股票、何時該賣出股票,但你總不能就此認為,自己當時也能清楚知道何時該賣進/賣出。
  • 在金融市場上,事後觀察永遠是清晰的,但是看未來一定是盲目的。
  • 如果一家優秀企業的股價太高,它就不是一個很好的投資標的。
    • 公司的規模越大,成長的速度就越慢。
    • 綜觀50年的數據,沒有一家公司能連續15年達到20%獲利成長。
  • 智慧型投資者對這些快速成長股感興趣,是在這些公司出現某種問題的時候。
第八章 投資者與市場波段
  • 如果投資者選擇以預測為基礎,太過強調時機的掌握,最後他會成為一個投機者,並承受投機所帶來的財務結果。
    • 市場先生總是瞬息萬變,大盤何時漲何時跌,沒人可預測,所以當自己持股的價格來到便宜價就可以開始買進。
    • 如果預測這麼準確,大家都能在股市中容易賺到錢的,但事實並非如此。
    • 對投機者來說,掌握時機的做法具有一種很重要的心理作用。因為他一心只想要迅速獲利,必須等待一年之後股票才會上漲的想法,他是不可能接受的。
    • 投資者必須等到足夠低的價錢再買進股票,因為這樣才能補償股息的損失,讓自己享有優勢。
  • 一窩蜂的行為,其實是一種危險,而不是一種優勢。
  • 所有牛市的共通點
    • 1.價格水準來到歷史高位2.本益比偏高3.與債券收益相比,股息收益率較低4.很多投機者都使用保證金交易5.有許多品質較差的新普通股發行。
  • 我們贊成投資者採用某種機械式的方法,來調整投資組合中債券與股票的比重;這是出自於人性的考量,而不是財務上的損益。
  • 如果一家企業的歷史紀錄和前景非常樂觀,那麼它的股票價格與帳面價值之間的關聯就會越少。
    • 普通股的品質越高,其投機性可能就會越強。
    • 越熱門的股票,風險越高。
  • 一支股票並不僅僅因為價格接近於其淨資產價值,就代表它能成為一個穩健的投資。
    • 需要有合理本益比、足夠強大的財務水準、獲利前景至少能夠未來幾年不變。
  • 股市經常出現嚴重的錯誤,而敏銳且大膽的投資者有時可以利用其明顯的錯誤從中獲利。
    • 公司獲利正常,但股價因為市場大跌使得價格降低時。
  • 大多數企業的特性和經營品質會隨著時間而改變,有時會變好,但更多的情況會變得更差。
    • 沒有每年都成長的公司,所以持股後,要不時對企業做觀察,了解衰退是一時的還是永久的。
  • 真正的投資者是不會被迫賣出股票的,而且任何時候他都無需股價的漲跌。他只在適合賣出的合理價格出現時,才會去關注股價。
    • 投資者只需要把注意力放在股息收益與企業的營運績效上。
    • 如果投資者因為擔心市場非理性下跌而自亂陣腳,那麼他就是把自己的基本優勢轉變了基本劣勢。
  • 投機者喜歡參與市場波動並從中謀取利潤;投資者喜歡在合理價格買進並持有適當的股票。
    • 在股票大漲時切莫急於買進,在暴跌後切莫急於賣出。
  • 好的管理階層還是會帶來好的市場平均價格,不好的管理階層則會帶來不好的市場平均價格。
  • 如果股票價格的波洞幾乎不可能預測,那麼預測債券價格的波動,更是完全不可能的事。
  • 不要讓市場先生成為你的主人,你要將他轉變成你的僕人。
    • 市場先生的任務是為你提供價格,而你的任務則是決定這些價格是否對你有利。
  • 聰明的投資在於控制可控制的因素。
    • 1.你的經濟成本:避免頻繁交易。
    • 2.你的持有成本:拒絕買手續費過高的基金或ETF
    • 3.你的期望報酬:依據現實來預測報酬。
    • 4.你的風險:可決定自己的資產配置。
    • 5.你的稅款:持有股票至少1年,可以的話5年、10年,甚至更久。
    • 6.你自己的行為:最重要。
  • 做為一個智慧型投資者,你必須拒絕以其他人的表現來判斷自己的投資是否成功。
    • 每個人投資的目的都不同,所以只要達成自己的目標或夢想就好了。
第九章 基金投資
  • 許多基金公司主要目標是資本利得,專門購買所謂的成長股。
  • 投資者憑著過去績效來購買基金,是一種最愚蠢的行成為。
    • 基金所挑選的股票,通常不足以承擔其研究和交易成本。
    • 基金的費用越高,其報酬率越高。
    • 基金所持股票的交易越頻繁,賺錢的機會往往越小。
    • 大幅波動的基金,很有可能長期處於不穩定狀態。
    • 過去高報酬的基金,不可能長時間持續成為贏家。
  • ㄧ位基金經理人碰巧在對的時機進場操作,他看起來就會是一個很棒的人;
    • 反之,在不對的時機進場,就會操作的非常失敗。
  • 當資金的績效越好,其投資者面臨的障礙越多。
    • 基金經理人跳槽,績效好所以被挖角。
    • 資產過度膨脹,過多資金只能分配到其他公司,可能使績效變差。
    • 高操的技巧不復存在。
    • 成本上升。
    • 羊群行為,模仿效應。
  • 智慧型投資者做法
    • 轉變思維。
    • 基金經紀人就是最大股東。
    • 收費低廉。
    • 敢於與眾不同。
    • 不接納新的投資者,避免資產膨脹。
    • 不做宣傳。
  • 要懂得何時賣出
    • 交易政策突然集聚改變。
    • 費用上升。
    • 過度交易導致出現大量稅單。
    • 收益突然出現異常。
第十章 投資者與投資顧問

投資顧問的角色是利用自己的專業與經驗來幫助客戶,但賺錢的過程與判斷依然是客戶自己必須去做的。
投資顧問何時多,是他要賺你錢,還是你想賺錢?!

投資資訊的多種管道:
親朋好友、銀行理專、經紀公司或投資銀行、金融服務機構或期刊、投資顧問
不管透過哪種管道,投資前都需經過自己思考後在下單,每個決定都是對自己的一種負責。

怎麼知道自己是否需要幫助?
巨大虧損、預算超支、雜亂的投資組合、重大變化
當投資出現疑惑時,可以好好思考、靜下心,將書籍拿出來複習並找出原因。

華爾街過去的興盛主要來自於投機,而在股市投機的人幾乎肯定是輸錢的
股市中,永遠都有70-80%的人是輸錢的,要當個智慧型投資人切忌投機。

對於不太會選股的一般初學者來說,目前有很多價值投資者都會在他們的書/部落格或粉絲團分享一些他們持股的想法,
可以從他們的角度去想,為何此股他們會納入觀察/值得買進/持續追蹤部分等等;而對於一般投資者可以參考他們的經驗或方法挑選自己心中/類似的持股

第十一章 非專業投資者的證券分析(一般的做法)
  • 1.債券分析
    • 評估公司債的主要標準是,該公司過去數年的盈餘,究竟是利息總支出的幾倍。
    • 就優先股而言,則是看盈餘的數字,究竟是債券利息和優先股股息的多少倍。
    • 可以根據利息保障倍數、企業規模、股票相對權益之比率、資產價值去挑選債券。
    • 利息保障倍數,需達到最低標準。
    • 資產價值(大多數情況下安全性還是取決於企業的獲利能力)
    • 在絕大多數情況下,如果債券和優先股能夠滿足以過去表現來衡量的嚴格安全性標準,那麼企業就能夠成功地應對未來的情勢變化。
    • 公共事業為債券投資的主要領域,要選擇資本雄厚;公業企業的債券及優先股則要選擇規模較大且過去有能力承受嚴重壓力的企業。
  • 2.普通股分析
    • 理想的普通股分析模式在於能夠股票價值進行評估,並以此與當期的市價做比較,以確定該股票是否值得購買。
    • 估算未來獲利能力:確定過去的平均銷售量、產品價格及毛利率,然後在以前期的銷售量和價格水準的變化為基礎,估算未來的銷售量。
    • 估算要依據總體經濟預測中的國民生產總值,且要考慮各產業的特殊狀況再做調整。
    • 綜合性或針對群體的估算,可能會比個別企業的估算更可靠。
    • 人們幾乎不可能事先分辨哪些預測是可靠的,哪些會出現誤差。
    • 如果你知道買進某支股票可以獲得高利潤,應該要集中持股,因為多元持股會讓結果變平庸;但對一般人而言,要挑選出少數幾隻能勝出的股票很難。
    • 對大多數投資者來說,理想的選擇是購買股票市場指數基金,這是持有每一支值得透買股票的一種低成本的方法。
  • 3.影響資本化率的因素
  • 總體的長期前景
    • 專家預測的特定產業會有高本益比,但這種預測未必是正確的。
    • 智慧型投資者的優異表現來自於:做決策時不依賴任何人的精確預測。
    • 檢視
      • (1)該企業每年平均有2-3個以上併購,就表示本業出問題了。
      • (2)營業活動現金流始終為負,而籌資現金流始終為正,表示現金不是從自己的營業活動中獲得的。
      • (3)大部份營業額來自同一或特定幾個客戶。
      • (4)是否擁有護城河:強而有力的品牌、壟斷市場、獨特的無形資產、無可取代性。
      • (5)前10年的營業額和淨利是否持續穩健成長。成長過快的企業往往會因為過熱而熄火。
      • (6)沒有任何研發支出的企業,與花費太多的企業一樣脆弱。
管理
如果把管理做為另一個牛市的因素來單獨考量,它通常很容易導致嚴重的價值高估。
只有在最近情況發生變化時而且影響還沒在實際數據中反映出來時,管理因素才會成為一項很重要的因素。
  • 管理階層的素質與行為
    • (1)查閱曾做的預測是否有達成。
    • (2)不應該拿經濟衰退、不確定因素、需求疲軟等通用理由來敷衍。管理階層一再大規模賣出則是一個明顯的警示。
財務實力與資本結構
  • 在相同價格的條件下,一家擁有大量結餘現金且資本結構只有普通股的公司股票,比一家每股盈餘相同但擁有大量銀行貸款和優先股的公司更值得購買。
  • 一個好的企業:現金收入>支出。
  • 營業活動現金過去10年是否穩定成長。
  • 每股股東權益在過去10年一直至少6%-7%的速度成長,表示企業有穩定的現金流且成長前景好。
  • 長期債務低於總資本50%。
股息記錄
  • 20年以上連續發放股息的記錄,是反映公司股票品質一個非常重要的有利因素。
  • 防禦型投資者只可以購買符合這一標準的股票。
  • 股神巴菲特說過:「如果公司是在適當的時機買回庫藏股,將可提升公司的內在價值,股價所追隨的就是內在價值。雖然短期內股價可能委屈公司內在價值;但長期之下,市場總是會還給它公道」。
當期配息率-最好70-80%以上

要預測公司的未來成長%或是未來價格,是一件很困難且無法準確預測的事情,所以安全邊際很重要。
而對於一般人無法花費大量時間研究個別公司,就是適合多元化或是股票市場指數基金。

第十二章 每股盈餘的相關問題

對投資者的兩個意見
  • (1)不要過於看重某一年的收益
  • (2)如果你確實關注短期收益,那麼你就必須當心每股盈餘數字中隱藏的陷阱。
  • 遵守第一項就無須理會第二項。
  • 要根據長期記錄和長遠前景,做出普通股投資的所有決策。
  • 關於季報、年報中的數據,其中充斥著許多誤導性的內容。
  • 投資者越是重視每股盈餘的數字,就越需要注意各種會計因素可能影響數據之間的可比性。
  • 公司會計難以一窺全貌;證券分析非常困難。
  • 智慧型投資人在試圖賺取任何價差之前,都必須仔細評估交易成本和稅賦,而且永遠不要指望能夠按當前市場報價賣出股票。
平均收益:7-10年的平均數。
  • 平均數有助於平滑景氣循環週期經常引起的利潤波動。
  • 可以解決幾乎公司所有特別費用及借貸問題。
  • 平均數與同期的收益成長率和穩定性結合使用,可以了解該公司過去表現的實際情況。
過去成長率的計算
  • 過去的成長率不代表未來成長率;現在高本益比的公司,不代表未來就能達到預期表現。
  • 當迅速成長的企業突然獲利下降時,市場會做出最不有利的反應。
  • 擁有成長股的最大風險並不在於它們的成長會停止,而是其成長會放緩。長遠來看,這是一定會發生的。
企業與會計師都可能會做出不適當行為,在財報上動手腳。
  • 更要學習如何看財報中的重點。例如:一次性收入、附註說明、預計盈餘、股權稀釋等等。
  • 想投資個股又不看財報的人,最好選擇指數型基金。
第十三章 四家上市公司比較

  • 在總體觀察中,可以發現
    • 1.價格的高估往往帶來巨大的風險。
    • 2.公司過去的成長優異,但未來的成長為必如此。
    • 3.當市值和收益擴張到很大的規模時,想要繼續保持高成長率會很困難。
    • 4.某個股在市場表現優異,那是投機者才會去考慮的因素。
    • 5.在面對高獲利和良好的市場表現時,投資者絕不能有過於樂觀的想法。
    • 6.Emerson公司的股票從不耀眼,但卻是穩當且無過熱。
※防禦型投資者投資組合
  • 1.適當的規模。
  • 2.足夠穩健的財務狀況。
  • 3.至少在過去20年內連續支付過股息。
  • 4.過去10年內沒有虧損。
  • 5.每股盈餘在10年間至少成長1/3。
  • 6.股價不高於淨資產價值的1.5倍。
  • 7.股價不高於過去3年平均盈餘的15倍。
長期經驗告訴我們,建立多元投資組合,在隨後的幾年會有非常好的表現。
普通股的投資策略有很大的程度決定於個人的態度。

第十四章防禦型投資者如何選股

作者再次提醒防禦型投資者,只購買1.高等級債券2.多元化優質普通股。

在建立多元化投資的兩種選擇:
  • 1.類似道瓊工業指數的證券組合。
  • 2.挑選符合標準的個股,呼應前章所提到的7個標準
    • (1)適當的企業規模,排除小公司。
    • (2)足夠穩健的財務狀況,例如:長期債務不應超過淨流動資產。
    • (3)獲利穩定,過去10年內沒有虧損。
    • (4)股息記錄,至少在過去20年內連續支付過股息,確保股災時公司能否挺過。
    • (5)盈餘成長,在10年間至少成長1/3(33%)。
    • (6)適當本益比,股價不高於過去3年平均盈餘的15倍。
    • (7)適當股票資產比,股價不高於淨資產價值的1.5倍;但本益比<15時,比率可以在調高些。
建議人們只購買某一類股的做法,通常都是不穩妥的;同樣地,我們也不贊成完全排除某一類股的做法。

我們的投資是現在式,但我們的投資期望是未來式。
  • 未來式不確定的,通膨及利率是不可靠;經濟衰退的開始與結束是隨機的;政治動亂是突然發生的;個別企業及整個產業命運,往往與投資人預期相反。
  • 預測是準確的,所以以保護為原則的投資是最佳方法--安全邊際。
購買整體股票市場指數型基金,低成本且不需費盡心思去維護。
當擁有整個草堆時,為何還要去尋找那些針葉呢?

如今最有價值的股票,通常是那些曾經過熱但現在已經冷下來的個股。

用已知的當期價格除以未知盈餘,所得的本益比是沒有意義的。連公司本身都無法預測自己的盈餘了,何況是公司外的投資人?!

第十五章積極型投資者如何選股
  • 作者對於積極型投資者的目標是放在要獲得比道瓊工業指數更好的報酬,但要做到這點卻是十分困難。
  • 整體而言,所有的股票型基金長期以來,並沒有比指數或是整個市場那樣獲的很好的報酬。
  • 建議不買品質明顯不佳或高價且投資風險高的個股。
  • 只有極少數企業能夠維持長時間持續高速成長,而且大多數企業也有能最終不幸滅亡。
  • 智慧型投資者或許可以從價值被低估的股票中獲取利潤。
選擇普通股的單一標準
  • 低本益比的重要企業。
  • 價格低於淨流動資產價格的各類股票。
  • 避免把二類股票納入投資組合中,除非價格非常低廉。
  • 人們很難判斷,優異的市場表現有多大程度來自於真正的或客觀的投資優勢,有多大程度來自於人們長久以來的追捧。
  • 大型企業價格的穩定性優於一般的企業。
對大多數投資者而言,選股是不必要的。90%資金投入指數型基金,10%選股。

巴菲特-安全邊際、品牌、容易理解、財務穩健、壟斷、有誠信的管理階級。

成功的人,遵守紀律、堅持、思考、遠離市場。

第十六章可轉換證券與認股權證

可轉換證券,分成1.可轉換債券 2.可轉換優先股。
  • 持有者可以在一定的時期內按一定比例或價格將其轉換成一定數量的另一種證券。
  • 具有選擇權也具有股票的特性。
  • 簡單的說,如果公司股票高漲,持有人就可以將可轉換債券轉換成股票並賣出,獲取資本利得。
  • 但因為轉換成股票後就不能變回公司債,所以利率就一般公司債低。
  • 大多的可轉換證券都是在樂觀期間發行,故漲幅不大。
可轉換證券適合
大部分/所有投資組合都是債券的投資人。
對普通股沒有特別興趣或無信心的人。

一般人不用特別去買可轉換證券,只要利用普通股+債券做資產配置,隨著大盤處於牛市或熊市在進行比例調整就好了。

第十七章四個極具啟發性的案件

此章節以四個極端例子來探討有哪些方向看出破產的跡象。
  • 1.股價被高估但財務實力欠佳的大企業。
    • 本益比是否合理、財報透露出來的基本訊息。
  • 2.快速併購許多公司的企業。
    • 不注重本業,一直併購其他公司(併購是否帶來成長?)、查看損益表及資產負債表(注意營收及負債趨勢)
  • 3.小公司併大公司的企業。
    • 承擔巨額負債。
  • 4.不值錢的公司首次發行股票。
    • 新發行的公司是否有獲利的實力?
購買個股前,一定要做足功課,而不是一味的憑感覺或是跟隨大眾去購買。

第十八章八組企業的比較
  • 看完多組比較,我們要挑選
    • 穩健經營本業、謹慎投資、適度擴張的公司。
    • 發的出股息且債務少的公司。
    • 業務簡單好懂,不複雜化。
    • 好公司但股價低於帳面價值。
    • 不碰有話題且高本益比的公司。
    • 長遠來看,價值型股票表現優於成長型股票。
廉價的股票日後還是有可能被高估;高估的股票也有可能變廉價。
儘管公司有好有壞,但沒有好股票這回事;只有好的股價,不過它們也是會變化。
如果只因為某支股票一直上漲就去買進,而不是因為該公司的價值上升,那麼你遲早會感到後悔。

第十九章股東與管理階層:股息政策
  • 當公司(1)經營績效令人不滿意(2)相較於其他同業,表現較差(3)績效結果導致股票價格長期令人不滿意
  • 股東應該對管理階層的能力提出質疑。
當公司經營績效即相對應股價都不理想時,可能會成為被併購的對象。
以開放的心態仔細閱讀其他想改善公司在管理上明顯缺失的股東所發出的委託書。
股東應該要求管理階層按照一般的做法來配發股利,或者要求他們提出明確的證明,保留盈餘再投資可以使每股盈餘獲得令人滿意的成長。
如果公司股價便宜,將閒置資金用於回購股票,是妥善利用公司資本的一種很好的做法。
股票股利會使得流通在外的股數增加,進而降低每股盈餘。
作者一直堅持認為,為了股東的權益,公司管理層不僅有責任其股價不被低估,而且還要確保其股價永遠不會被高估。
高層薪酬是否合理?

第二十章投資的核心概念:安全邊際

穩健投資的秘訣:安全邊際。
  • 投資的核心概念,當公司未來淨收入減少,可防止投資者遭受到損失。
  • 證券的價格與價值之間的價差就是安全邊際。
穩健投資的基本原則:多元化。
  • 因為安全邊際只能保證獲利的機會大於虧損,並不能保證絕不會出現虧損。
  • 而虧損是否能執行停利也是個關鍵,我覺得停利也是門學問。
如果多元化的投資組合中包含20支或更多股票,而每一支股票都能達到這一安全邊際,那麼在「還算正常的情況下」,獲得有利結果的機率就會很大。
  • 這就是投資具代表性普通股的策略並不需要很強的洞察力和預測能力就能取得成功的原因。
  • 如果公司前景不好,那麼價格多麼便宜,投資者最好不要去購買。
投資者的主要虧損,還是來自於經濟繁榮期所購買的劣質證券。
  • 購買者把當期較高的盈餘當成"獲利能力",並且認為業務興旺就等於安全邊際。
  • 在購買個股前,可以觀察其個股在2008年是否有獲利/盈餘。
成長股的購買者主要依據預期獲利能力,而不是過去平均盈餘。
  • 但仔細算出的未來盈餘一定不會比過去盈餘紀錄來的可靠。
  • 而價格往往受到市場推升,而實際價格多半比保守預計未來盈餘所得出的價格高出許多。
證券沒有好壞之分,只有便宜跟昂貴的區別。

如果從企業經營角度來看投資,最務實的做法往往是最明智的做法。
打算透過證券買賣來獲利,等於在從事風險業務。
  • 1.永遠要知道自己在做什麼,了解買進的股票其公司的業務。
  • 2.別讓其他人管理你的事業,其非你認同他。
  • 3.遠離獲利有限但虧損甚大的生意。
  • 4.有勇氣相信自己的知識與經驗。
※所謂的風險就是不要陷入虧損。
  • 做為一個智慧型投資人,要必須確保自己永遠不要失去大部分/全部的資金。
  • 金融風險不在於你擁有什麼樣的投資,而是妳是什麼樣的投資者。
  • 是否有足夠明確的信心及正確應對錯誤的後果。
  • 智慧型投資者不能只關住分析有多正確,還必須確定在分析出錯時,能承受的了損失。
  • 在一生的投資中,至少在某個時間點出現一次失誤的概率,幾乎是100%,這種情況是無法避免的。
※只要始終保持多元化的投資,並拒絕追逐市場上最新、最瘋狂的股票,你就能保證錯誤所帶來的影響,永遠不會是災難性的後果。

投資前的精準判讀:巴菲特多次推薦,質化分析的12項金律

投資前的精準判讀:巴菲特多次推薦,質化分析的12項金律
Investing Between the Lines: How to Make Smart Investment Decisions by Decoding CEO Letters

老闆誠信
管理人的誠信
來源書"永續事業模型"
分析何謂好公司,從哪裡著手,執行長的一封信,董事長的一封信裡面的用字來了解執行長個人特質,不是執行長寫的就沒參考價值。
用想投資的公司,去尋找董事長或CEO所寫給股東的信,來用來分析哪些公司比較實務,那些公司再隱瞞事實,相信自己的直覺,猶如國王新衣的小男孩,國王沒穿衣服,就真的沒穿,相信自己。
裡面有提到一些關鍵的名詞 營收 營業利益 淨利 每股盈餘 稀釋每股盈餘,是檢驗公司負責誠不誠信的關鍵字,基本上老闆要對股東們講解每年的獲利,而避重就輕的可能就有些許問題,有些公司還會創造自己的會計名詞那就還須再討論看看。


巴菲特寫給股東的信 中英對照版

這篇是總篇集,方便尋找歷年的股東信,下方有波克夏的網站,裡面有很多很有用的資訊,相關到報表和股東信也都在裡面,現在有GOOGLE翻譯,其實不難理解。
(注:以下時間是指該年度,而非發布時間)

波克夏股東手冊(An Owner's Manual)

巴菲特給合夥人的信 1957~1970

巴菲特致股東的信精華摘要(1977-2007年)

巴菲特致股東函 :(以上是指內容所表達的年分,所以顯示2001會是2002的股東信)
1971~1976   1977   1978   1979   1980

1981   1982   1983   1984   1985   1986   1987   1988   1989   1990

1991   1992   1993   1994   1995   1996   1997   1998   1999   2000 

2001   2002   2003   2004   2005   2006   2007   2008   2009   2010 


書籍:

來源:
中文來源很多找不到源頭的網站,再加上我自己有修正,所以如有侵權請告知

投資檢查表:基金經理人的選股秘訣

投資檢查表:基金經理人的選股秘訣
THE INVESTMENT CHECKLIST: The Art of In-depth Research

作者:  Michael Shearn
譯者: 黃嘉斌
出版社:寰宇

本書很適合想對投資有更好認識的人閱讀,裡面幾乎就是一步一步教你如何分析公司,尋找投資點子,我看了也才了解到投資人和基金操盤手是如何做股票(不包含作手),是正當的方式看待投資,跟著書中方法作可以學到很多東西,對我而言開始看得清楚投資的本質,由於現在很多的媒體或"老師"口中的發法很多都是不切實際或是普朗克的司機,當然有沒有其他特別目的不在我的談論範圍,我認為瞭撿東西是如何運作的是比較重要,也就是看清楚事物的本質,這樣作判斷會比較可靠。

  • 如何產生投資點子 
    • 投資機會如何產生 
      • 股價下跌的原因-大多情況是因為相關事業面臨了某種不確定性
        • 擔心法律訴訟拖累
        • 採用不當會計程序
        • 涉及詐欺行為
        • 健康問題-禽流感/全球規模的流行病
        • 營運策略錯誤引發的問題
        • 管理議題
        • 高級主管離職
        • 政府干預或規範
        • 流失重要客戶
        • 科技變革
        • 信用評等降低
        • 同業競爭公布重大訊息
        • 其他無數可能的理由
      • 有時會希望看到相關發展極端悲觀,但我們又有充分理由相性悲觀的發展只是暫時性的
      • 也會有令人興奮的新趨勢,結果只是短暫流行
      • 如何辨識投資泡沫-以下是行情泡沫化的一些徵兆
        • 資金充裕
        • 信用大幅擴張
        • 放款者為了衝高業績,不再遵循傳統規範,紀律趨於鬆散
        • 由於信用擴張,借款容易,借款者責任減輕
      • 投資機會
        • 企業價值/EBITDA盈餘倍數少於5,且資本而大於1億美元的股票
        • 留意股價創新低名單
        • 留意新聞媒體
        • 有時機會出現在資本稀少時,下列事件發生,資本通常顯得稀少
          • 整體市場下跌
          • 股票脫離指數成分股或發生拆分事件,因此被迫賣出
          • 相關事業發生某些不確定事件而導致投資人拋售
      • 買進少量股票,藉以追蹤事業
    • 不要忘了既有的投資組合
      • 研究即將承銷上市的股票
      • 過濾投資點子-篩選準則
        • 經常性營業收入流量
        • 自身成長展望佳的企業(成長動力不是來自合併或併購其他事業)
        • 管理團隊資歷完整
        • 具備穩度的競爭護城河
        • 擁有優異的財務既有或潛在條件
        • 即有或未來的投資資本報酬率績效優異
        • 同業競爭有限
        • 資本支出需求低
        • 客戶基礎分散
        • 資產負債表健全
      • 逐步就購潛在投資的試算表
      • 積極建構
  • 瞭解事業的基本面 
    • 我是否想花很多時間研究這家事業?
    • 如果身為相關事業的執行長,你如何評估該事業?
    • 各位是否能夠用自己的話,描述相關事業的營運?
      • 產銷人發財...
    • 相關事業如何賺錢?
      • 如果不了解企業怎麼賺錢,就不該投資
      • 了解企業隨著時間推進的眼或過程,可以更深入了解產業
      • 如覺得某產業不易了解,改思考如果沒有該企業,客戶將會如何
    • 事業如何隨著時間經過而演化?
    • 該事業活躍於哪些海外市場?其中蘊含什麼風險?
      • 企業跨足海外事業多久了?
        • 企業剛把觸角延伸至國外市場,通常營收會快速成長,但要注意新市場的成長遲早會需於穩定,所以不要用最初的成長速度來推估未來發展
      • 企業是否積極從事研究開發投資,針對海外市場客戶品味調整產品?
      • 企業是否指派特定經理人,專門負責新興市場?
      • 營收成長是否可以轉換為獲利成長?
      • 企業海外盈餘面臨的風險?
        • 國家風險/當地政策風險
        • 外匯風險
  • 由客戶觀點瞭解事業
    • 誰是事業的核心顧客?
    • 客戶群集中或分散? 
    • 說服顧客購買產品∕服務的難易程度如何?
    • 顧客留置率如何?
    • 顧客導向的事業,有何特色?會使你有購買的慾望嗎?
      • 事業如果不能貼近其客戶,不能滿足客戶需求,不能幫客戶解決問題,遲早會失敗
    • 企業幫客戶解決了什麼麻煩?
    • 客戶倚賴相關事業之產品∕服務的程度如何?
      • 必需品
      • 必需品,但不是迫切需要
      • 有最好的,但全然沒必要
    • 相關事業如果明天就不存在,客戶群會受到什麼影響?
      • 客戶對企業產品/服務需求越高,其營業收入波動越小
  • 評估企業與產業的長處與短處 
    • 相關事業是否具備可持續的競爭優勢?優勢來自何處?
      • 別人複製或取代優勢的容易程度如何?
      • 這種情況多快會發生?
        • 多數競爭優勢都是暫時性的,通常會隨著時間而減弱,所以有些公司在推出新產品就期望再18~24個月內回收成本。
        • 即使是最強大的企業,財務最健全的企業,在沒有競爭優勢的時候也會面臨倒閉,像是柯達
        • 當競爭優勢深受科技影響,或發生在新興產業,就越難持久
      • 該企業是否受到政府政策保障?可以保障多久?
      • 競爭優勢來源
        • 網路經濟學-可以是網際網路,也可以指的是像服務據點多之類的,有時網路會因為策略成功而擴大,但也會因為外來競爭者或替代方案而縮小
        • 品牌忠誠度
        • 專利
        • 主管機關許可
        • 轉換成本
        • 來自於經濟規模/地點與獨特資產的成本優勢
      • 留意那些只是在正確時間,處於正確地方的事業
      • 股票投資獲利,經常是發生在競爭優勢的開發階段,不是其後
      • 什麼事不可持續的競爭優勢?
        • 競爭力-好的服務,好的....,但是可以被複製或容易被複製
        • 持續競爭力-難以模仿,像是企業文化,高效率生產程序,高素質員工...
    • 企業是否有條件在不流失客戶的情況下,調高價格?(擁有訂價權的公司)
      • 訂價權的公司
        • 客戶留置率高
        • 客戶只花費少數可支配所得於該事業的產品/服務
        • 客戶擁有高獲利事業模型
        • 產品品質/素質的重要性高於價格-像是飛機引擎
      • 定價優勢可長多久?還是暫時性的?
      • 檢視訂價權存在於整體事業,或只存在於某些部門?
        • 通常企業沒有揭露價格調升的相關續息,可能意味著企業沒有訂價權
      • 科技促使價格透明
    • 企業所屬產業的好壞?
      • ROIC在每個產業的分配是集中或分散,可反應該事業賺錢的難度
      • 如果該產有美承成長率介於5~8%,其史沒有挑到最好的,投資績效也會不錯
      • 找到哪些產業適合投資,接著就深入研究,了解市場發展趨勢與驅動力量
        • 基本需求/進場門檻/財務條件/...
    • 產業的演化過程如何?
      • 產業調查報告
    • 競爭地貌如何?競爭有多劇烈?
      • 事業面臨競爭是否有限?
        • 通常競爭越激烈,代表客戶選擇多,即企業獲利有限
      • 產業狀況是否經常發生變動?或是變化太快?
      • 產業內的同業如何競爭?可能發生什麼樣的改變?
        • 藉由資本從事競爭
        • 藉由服務從事競爭
        • 藉由價格從事競爭
        • 藉由模仿從事競爭
      • 事業競爭的劇烈程度如何?
        • 產業處於成長階段,通常競爭比較緩和,一旦企業成長減緩,代表同業競爭開始爭奪彼此的市場
      • 事業面對的替代產品風險有多高?
      • 來自低成本國家的競爭,對於事業有多大影響?
        • 產品如果不適合長途運輸,就比較不會受到外國競爭
        • 但是產品的人工費用高,就容易受到外國競爭者的威脅
      • 哪位競爭者將設定標準?
      • 產業內競爭者為和失敗?
    • 業者與供應商之間維持的關係如何?
      • 相關事業的貨源是否可靠?
        • 供應鏈管理
        • 與供應商保慈良好關係,企業營運才會比較穩定,反之。
        • 存貨周轉率上升,代表企業的供應鏈效率提高
      • 相關業者是否提供客戶回饋資訊,協助供應商創新產品/服務?
      • 相關業者是否依賴少數供應商?
        • 萬一段或或者下游廠商停單,對公司可譨造成重大影響
        • 企業的供應鏈網路分散,面臨的貨源風險較小
      • 相關事業是否倚賴大中商品?倚賴程度如何?
        • 這就需要了解原物料的價格波動,像是石油/棉花...,如果廠商無法把價格轉嫁消費者,獲利就會減少。但使藥可以通常等到原物料價格下降,業者通常也是不會調整售價,反而營業毛利會上升
  • 衡量企業營運 & 財務健全程度
    • 什麼是企業的基本面?
    • 投資人需要密切觀察企業的哪些營運度量?度量是指用於衡量企業營運狀況的指標
      • 評估某特定產應該使用的度量
        • 網路業-轉換率/造訪流量
        • 飯店業-住房率,平均每日費用
        • ...
      • 了解相關度量的資料來源
      • 持續監控相關度量
      • 評估相關度量的變動,是屬於持續性還是暫時變動
      • 藉由度量比較特定企業與競爭同業之間的差異所在,以即差異之所以發生的理由
        • 比較同業之間的營運度量
    • 企業面臨哪些主要風險?
      • 事業或產業營運風險
        • 產能過剩
        • 商品化
        • 市場放寬管制
        • 供應商權力增強
        • 科技變動
        • 法規與管制規範發生變動
        • 產品過時
        • 專利過時
        • 被迫發展本身欠缺專業條件的新產品
        • 出現競爭者
        • 品牌價值流失
        • 過度倚賴少數客源
        • 行銷通路有限
        • 研發失敗
        • 事業發展失敗
        • 合併與併購活動失敗
        • 產品線薄弱
        • 其他
      • 評估營運風險時,可以採用保險成襖人的心態-像是事件的發生頻率以即嚴重程度
      • 股票價格相關風險
    • 通貨膨脹如何影響企業?
      • 轉嫁價格上漲的能力
      • 降低成本的能力
      • 資本支出需求少,像是房地產以購入就不會再有巨額支出,大多是要繳稅居多
      • 債務期限長-一般負債多的公司,會因為通膨而受惠,因為債務實質價值會減少,但是前提是該企業不再需要融資
      • 通膨風險
        • 工資通貨膨脹
        • 利率上升
    • 企業財務結構健全與否?
      • 了解企業舉債的目的
      • 債務數量少的好處-指企業可以用既有的現金流量,在3年內償還所有債務
        • 企業倒閉風險低
        • 財務健全的公司,以較容易掌握時機
      • 評估企業的舉債程度
        • 獲利能力
        • 穩定性
        • 相對規模
        • 資產組成
        • 產業地位
      • 財務報表外的債務
        • 租貸義務
        • 產品保證
        • 採購契約
        • 未提列基金的退休金負債
        • 任何其他形式的契約義務
      • 衡量償債能力的度量
        • 利息保障比率
          • EBITDA
          • EBIT
          • 現金流量
        • 靜態比率
          • 流動資產/流動負債比率
          • 債務/股東權益比率
          • 債務/總資產比率
      • 評估企業短期財務因應能力
        • 現金
        • 應收帳款
        • 存貨
      • 評估企業所需要的長期流動性
        • 了解債務採用固定或變動利率-後者需要可量利率變動的可能
        • 了解債務到期時間表
        • 評估貸款契約
        • 了解企業的債務是否有追索權
          • 無追索權債務通常是用特定資產做擔保,而不是由整體事業做擔保,萬一違約就只會犧牲擔保的資產
    • 企業的投入資本報酬如何?
      • ROIC-用多少資本來創造相同收益,一般是越高越好
        • 小於5%被視為低級企業,除非處於正在開發競爭優勢的階段
        • 大於10%通常被視為高級企業
        • 每個產業的數據通常都會不同
      • 基本公式
        • 投入資本報酬率 = EBIT / 投入資本
        • EBIT = 扣除利息與稅金之前的盈餘
        • 投入資本 = 
          • 總資產 
          • - 超額現金 是剔除企業營運不需要使用到的現金,因為這個數據變動高,所以會使ROIC上升或下降,容易造成誤解
          • +/-累積攤銷與折舊 -避免因為折舊費用造成扭曲,所以把累積折舊加回去,使用原本的價值
          • +/-商譽或其他無形資產 
          • +資產負債表外的科目 
          • - 不付利息的流動負債
      • 如何提升ROIC
        • 提高資本運用效率,更有效的管理存貨或應收帳款
        • 提升營運獲利能力,而不是用非經常性手段,或採用非關營運方式促進限經盈餘
      • 不能使用ROIC的情況
        • 金錢投資無助於提升企業盈餘能力的情況
        • 像是知識產業
      • 預測不可過度依賴ROIC歷史數據,需留意以下事項來調整
        • 企業有新產品因為競爭有限,所以早期會有高ROIC,競爭劇烈就會下修
        • 連鎖零售商的理想地段趨於飽和,新店面創造的報酬或許不能與老店面相提並論,ROIC也會下修
        • 主管機關的規定可能趨於嚴格,使業者再投資無法創造相同報酬
        • 比較的限制-比較相同產業需要調整,因為老長累積折舊較高,新廠較低,ROIC可能會高於新廠,但新廠可能營運效率高於舊廠,所以老廠的資產價值要根據通貨膨脹做調整
  • 評估盈餘分配(現金流量)
    • 企業採用自由或保守的會計處理方法?
      • 閱讀所有註腳
      • 比較營運現金流與淨收益
      • 評估經營者是否操控盈餘-例如:申報盈餘卻沒有繳納稅金,一般企業通常不敢欺騙國稅局
        • 銷貨不當膨脹-例如庫存放在下游廠商,提早認列營收
        • 高估或低估費用-像是把費用資本化,分期攤提,或是不當的折舊,開辦成本/研究與開發費用/軟體開發費用/維修成本/行銷費用/客戶取得成本
        • 操縱裁量性成本-廣告費用/研究開發成本/維修成本,經營者為了達成特定盈餘,刪減這些費用
        • 改變會計處理方式
        • 重組成本或一次性費用-企業如果申報大額的重組損失,經營者可能會趁機追加額外費用,藉以降低未來費用。之後再反轉這些重組費用,藉以提升未來盈餘
        • 運用準備金帳戶-餅乾罐-只盈餘可以被儲藏在資產負債表的準備金帳戶,讓經營者可以再不賺錢的年份拿出來運用,等於是可以蓄意扭曲財務報表
          • 企業可以下列目的提列準備金
            • 壞帳/銷貨退回/存貨報廢/產品保固/產品責任負責/訴訟賠償/環境或有負債
      • 注意GAAP的規定
    • 企業創造經常性營業收入,或一次性交易?
      • 創造經常性收入業者的優勢
        • 較不養來新產品
        • 可預測性高
    • 辨識企業屬於循環性、逆循環性業者,或得以抗拒景氣衰退?
      • 景氣循環-家具/服飾/汽車/旅遊/住宅建設/奢侈品/...
        • 比較不明顯的-廣告/醫療設備/藥品/期刊/保險/法律/會計/...
      • 逆景氣循環(景氣不好,但表現最好)-折扣零售商/私有標籤產品/醫療保健
        • 不受景氣影響的-菸草/石油雨天然氣/殯葬業/...
      • 抵抗景氣衰退的事業性質
        • 企業創造經常性營業收入(收入越多,盈餘越不受景氣影響)
        • 客戶對該企業產品/服務之花費占總預算比率(通常是越低越不受影響)
        • 該企業客戶有多少比率受到景氣影響,以即景氣變動對於這些客戶的影響程度
    • 營運槓桿影響事業盈餘的程度如何?
      • 高槓桿的事業類型-固定成本高
        • 需要大量勞力的產業
        • 資本需求高的產業
        • 原料與生產成本高的製造業
        • 需要保有大量存活的產業
        • 像是航空業/製造業/礦業和制鋼廠/飯店與博奕類/主題樂園/...
      • 計算營運槓桿-營業收益變動百分比 除以 銷貨變動百分比 
        • 銷貨每變動1%所造成盈餘變動越大,代表營運槓桿也越大
        • 營業收入少幾%,但營業收益卻少更多%
      • 計算損益兩平銷貨
        • 打開財報看-營業費用總計分解-逐一分類以下兩種成本
        • 辨識固定成本
        • 辨識變動成本
        • 得到?%的固定成本與?%的變動成本
        • 分析營運槓桿是否偏高
          • 如果變動成本%數較高,可能代表銷貨減少,盈餘可能會出現非比例的下降
          • 如果固定成本高%數,代表業主只要賺夠成本的錢,其餘就是獲利,但要注意成本的金額數量
    • 營運資金如何影響事業的現金流量?
      • 計算淨營運資金
        • 現金轉換週期= 存貨轉換週期(天數)(DIO)+應收帳款轉換週期(天數)(DSO)-應付帳款轉換週期(天數)(DPO)
        • 企業改善現今轉換周期的方式(CCC)
          • 加快銷貨速度
          • 加快回收應收帳款
          • 延遲支付給供應商的貨款
        • 評估營運資金狀況變動是否會持久
          • 負數營運資金-營運現金流量超過淨利,也就是這些企業所創造的超額現金流量會做短期投資,來賺取利息收益,提升企業獲利能力
          • 除非銷貨成長,否則負數營運資金不足以提供效益,這類企業,如果手頭缺少資金,營運就會遭遇短期性頸縮,嚴重就會倒閉
    • 企業的資本支出需求高或低?
      • 資本密集產業-指業者創造1美元銷貨需要大量資本或資產
        • 半導體/通訊/零售/化學/水泥/鋼鐵/紙漿/礦場/石油與天然氣/製造業/航空公司
        • 這些產業大多存在景氣循環特質,每當業者可以創造出超額現金流量時,通常被迫要運用資金來做改善設備。
      • 資本密集程度低的產業
        • 特許經營權銷售/仲介/電腦軟體
      • 計算維修性資本支出/或用折舊來推估
  • 評估管理團隊素質背景與分類:他們是誰?
      • 經理人用途
        • 負責規劃企業營運
        • 決定企業未來
        • 負責挑選適當的人才,提供適當的環境讓這些人才得以發揮最高潛能
        • 決定企業的資本配置
    • 公司是由哪樣的經理人領導?
      • OO-自顧經營者/企業創辦人
      • LT-資深經理人-通常在相關產業有一定資歷
      • HH-雇用經理人-對於相關產業認識有限
    • 引進外部經理人,對於事業有何影響?
    • 經理人是獅子或土狼?
      • 獅子-可以建構穩度的地基-可以為企業建立穩固的基礎
      • 土狼-只能建構短時間即能完成的五層樓-可以為企業創造短期收益,但可能自己賺完錢就跑了,也就是為了自己利益犧牲公司長遠的利潤
    • 經理人如何成為企業領導者?
      • 經理人是否具備營運/行銷或財務背景?
      • 經理人是否經常換過作或長期待在某特定產業?
      • 就業歷史過程為何出現空窗期?
      • 需特別留意缺乏營運背景的經營者
      • 經理人與客戶層來往經驗如何?
      • 經理人對於事業營運的得個層面,是否有足夠經驗?
      • 經理人過去績效如何?
      • 經理人何以獲得晉升?
      • 經理人過去服務的機構,企業文化如何/風氣?
    • 資深經理人的薪資報酬如何?如何取得股權?
      • 薪資報酬低而持有股權高的企業執行長-這些經理人會比較重視企業長期發展
      • 留意那些擁有股票選擇權的經理人-注意是否為了自身利益,而炒短線,拉高公司營收
      • 留意授予執行長或其他經理人的超大量股票-巨額薪酬是吸引其他企業經理人來的手段,但是鉅額報酬未必代表公司一定正向成長
        • 沒有獨享股票選擇權,而跟所有員工分享的經理人
        • 用以獎賞長期績效的薪資報酬方案-像是分潤或是績效獎金
        • 限制性股票是對於長期價值創造的獎勵-例如:需要多少年員工才可拿到股票,如果過程中離職就沒有
        • 必須持有公司股票的相關規定
        • 閱讀股東委託說明書有關報酬制度規定的啟示
        • 留意那些運用報酬顧問的企業-這代表警訊,通常這類報酬的衡量基準不是企業績效,而是同業採用的規定,絕大部分的報酬制度都是透過著種方式安排的
        • 留意那些運用就業契約的企業-例如有經理人可以保證領到多少現金報酬,通常也就代表警訊
        • 最理想的薪酬制度,是長期針對價值因素提供獎勵,譬如:營業收入/帳面價值,而不只是股價(像是股票選擇權)
    • 經理人正在買進或賣出自家股票?
      • 持續增添持股比率的經理人
        • 判斷管理階層買賣自家股票的動機
          • 10B5-1規劃-讓企業內線得以透過合法方式買賣自家股票,像是約定時間做出買賣交易,但要注意這些交易,企業經理人是可以隨時改變內容,遊走在內線交易的灰色地帶
          • 稅金因素
          • 追繳保證金
          • 個人理由,譬如慈善許諾而需要資金
  • 評估管理團隊素質能力:如何經營事業
    • 執行長是基於全體股東利益而經營事業嗎?
    • 經營團隊是否改善事業的日常營運? 或只是運用策略性計畫指導事業?
      • 策略性計畫何以失敗?
        • 策略性計畫不同於長期計畫-相對於有明確目標的策略性計畫,長期計畫是企業經營者腦內的憧憬,像是客戶最滿意的事業...
        • 風險最高的策略性計畫-設定財務目標
    • 企業執行長或財務長對於盈餘是否有所指示?
    • 企業採取集權式或分權式管理?
      • 如何分辨集權或分權管理
        • 觀察企業如何挑選員工,如果是由HR(人力資源部),就比較像是集權,如果是由員工服務單位挑選,就是分權式系統
        • 觀察企業如何解決客戶問題,如果是要像上回報,就比較偏向集權(注意不要因為員工熟悉度而造成誤判),如果他們以備受權可以直接處理客戶問題,那就比較偏向分權式管理
        • 通常如果執行長的薪水高於其他高級主管很多,通常也意味著執行長獨攬大權
        • 跟相關推銷員談談,他們是找到誰來談生意,一般業務會找到負責採購或有權力的人來談銷售,如果做決定的層級不高,就代表分權,反之。換句話說,如果主管辦公室枯燥不變代表式集權式,反應個人風格代表式分權式
    • 企業經營團隊是否重視員工?
      • 經理人如果不能彙整員工們創造的成果,就不剩勝任的經理人。投資人需要了解企業經營團隊是否重視員工
      • 好的員工關係可以轉換為優異的股票報酬-企業價值大部分是由員工創造的,員工畢竟罪了解客戶
      • 閱讀有關企業的文章,但別忘了要查證
      • 企業員工關係好壞?需釐清以下事項
        • 經營團隊是把員工當成資產還是負債?
        • 經營團隊是否談論員工的貢獻?
        • 經營團隊是否認為留任員工很重要?
        • 企業內部升遷管道是否順暢?
        • 經營者是否清楚說明員工如何升遷?
        • 企業是否提撥大量資源訓練員工?
        • 企業是否能夠吸引很多應徵者?
        • 企業員工是否會被其他業者積極招募?
        • 高級主管與一般員工的福利是否相差很多?
        • 經營者裁撤員工時,是否給予應有的尊重?
          • 有些時候企業遇到逆風就直接開始裁員工,我們比較希望看到的是取消加班/凍結人事(遇缺不補)/提供主動退休計畫/普遍減薪/延遲調薪/刪減訓練、旅遊與行銷方面開支/裁撤臨時雇員/延遲資本支出/重新調配人力,調整工作量
        • 經營者是否聽取員工意見?
        • 企業是否有強大文化?
          • 文化通常是以最高主管為榜樣而塑造成型的,員工會看主管的行為表現,而決定他們應該要如何做
        • 企業是否有明確而共享的價值觀?
          • 例如-認為什麼東西很重要,客戶服務...
        • 員工留置率如何?
    • 經營團隊是否知道如何用人?
      • 經營者的首要工作就是挑選正確的人才,把他們擺在正確的問題上
      • 如何判斷經營者知人善用?
        • 企業能否清楚強調其價值觀與特質,藉以吸引正確員工
        • 是否雇用態度坦誠的員工,率直的經理人或員工
        • 企業執行長挑選哪類型的董事?如果大多是親友或政治人物,大概著個團隊缺乏專業能力與經驗,所以要判對該執行長式以個人利益經營公司還是其他?
    • 經營團隊是否致力於刪減不必要成本?
      • 如果能夠刪減成本,同時持續投資事業核心,就是好事
      • 但要注意,降低成本式本來就該要做的,而不是經營出問題才開始刪減成本
    • 企業執行長與財務長是否秉持嚴格紀律,擬定資本配置決策?
      • 超額現金流量的運用
        • 資本再投資於企業的新計畫
        • 持有現金,保留在資產負債表上
        • 分配股利
        • 買回自家股票
        • 併購其他事業
    • 企業執行長與財務長是否趁機買回自家股票?
      • 買回庫藏股的理由
        • 經營者認為股票價值低估,所以趁機會買回自家股票,提升企業價值
        • 經營者希望沖銷股票選擇權發行所造成的股權稀釋
  • 評估管理團隊素質正面與負面特質
      • 經營者對於企業營運是否具備熱忱?
      • 經理人品格是否端正?
      • 經理人為了達到某基準目標,是否會玩弄會計數字?
      • 經理人是否秉持謙卑的態度,願意承認自己犯錯?
    • 企業執行長貪財或熱愛事業?
      • 熱情為何重要?想要事業成功,熱情是很重要的,才能有動力繼續做下去
      • 如何辨識熱情?
        • 經理人想要的是事業還是工作?
        • 不論價格如何,經營者都不會出售事業嗎?
        • 經理人是否對錢有興趣,還是為了錢工作?
        • 經理人是否專注於表面,而不是事業本身?
        • 經理人參與那些公益活動?是否真的熱心公益還是不務正業,為了名聲
        • 經理人是否強調終身學習、持續進步?
    • 我們能否辨識企業執行長碰到關鍵時刻的品格?
      • 不會專門講些別人想聽的話,對於任何問題,他們會表達自己真正想法
      • 唯有當事業處於逆境,或環境狀況差的情況下,才能真正體會經營團隊的本質
        • 經營者是否在逆境或束手無策時,逃避問題,或當作問題不存在?
        • 經營者是否把問題歸咎他人,或是宣稱該事件以超越他們的控制範圍
        • 有些經營者遇到狀況會不詳加思考,為了刪減成本而裁員
        • 有些經營者遇到問題會立即因應,但是沒有實際解決更本問題
        • 經營者應秉持著坦誠的態度因應問題
    • 經營者向股東傳遞的訊息與採取的行動,內容是否清楚明確、前後一致?
      • 企業經營越是透明,責任越是清楚。反之,經營者每當把事情搞得複雜化,可能就代表他們想掩蓋什麼(風險或是錯誤的決策)
      • 閱讀公司年報的制鼓動信函
        • 經營重點?
        • 擬定相關決策的動機是什麼?
        • 碰到什麼問題?
        • 評估企業營運健全程度的度量
        • 執行長計畫如何處理企業面臨的問題;這是我們最應該留意的
      • 閱讀電話紀錄
      • 碰到逆境,經營者如何進行溝通?
      • 經營者溝通訊息,是否只強調好消息?
        • 經營者講話,是否容易聽得懂?
        • 從經營者身上獲得什麼資訊?
        • 經營者是否官腔官調?
        • 經營者是否含糊其辭/模凌兩可/自相矛盾?
    • 經營者是否能夠獨立思考,不受其他同業作為影響?
      • 觀察他是否總是以自己為基準衡量同業,或總是想模仿競爭同業過去的成功
    • 經營者是否喜歡自我推銷?
      • 浮誇/愛自我推銷/投資人要小心這類型的經營者:特質:綻放巨星光采/深具魅力/積極推銷自己/懂得如何成為媒體焦點/主導討論話題/自認為精明
      • 某些最卓越的執行長默默無聞,不會推銷自己,並了解這些管理人是否以團隊為導向
  • 評估成長機會
    • 企業是透過合併與併購活動而成長?或自行成長?
      • 成長應該擺在營業收入框架內考慮
    • 企業成長的動機何在?
    • 過去的事業拓展是否獲利?獲利是否得以持續?
    • 企業未來的成長潛能如何?
      • 昨天的成長不能創造投資獲利
      • 企業成長是否仰賴極長期趨勢?
        • 例如:人口結構改變,原物料(石油)上漲,企業營收更長...
      • 創新
        • 創新是否是經營者優先考量?
        • 研究發展是否成功?
        • 企業成長是否來自開發轉型式產品/服務?
      • 根據市占率推估公司的潛在成長,但要注意是市場變小,還是客戶流失
      • 留意成長放緩的徵兆
        • 設定新客戶群作為標的
        • 試圖改變事業經營模型
        • 盈餘用以發放股息的比率擴大
      • 留意不要支付過高的價格購買成長
      • 當初帶領企業快速成長的經營團隊,目前是否人領導事業?
    • 經營團隊領導企業成長的速度太快?或者步調穩定?
      • 需判斷經營團隊是否嚴守紀律
      • 企業成長是否處於控制範圍內?
      • 企業成長是否犧牲短期盈餘?
      • 企業成長是否處於人力資源所因應的範圍內?
      • 企業是否有成長所需要的適當基本建設?
        • 財務領域
        • 營運領域
        • 人力資源
        • 技術領域
      • 企業是否尋找正確地點
      • 處於成長狀態的企業,短期費用會偏高,所以盈餘需要經過調整,才能反應真正盈餘狀況
  • 評估合併&併購活動
    • 經營者如何擬定合併&併購決策?
      • 併購背後的動機何在?
        • 1.擴大企業規模
        • 2.他們認為可以提升被併購事業的營運效率
          • 營收綜效-產品可以交叉販售,變相的拓展新市場
          • 成本綜效-可以刪除重複的成本,像是間接成本。由於規模變大,議價空間也變大
    • 過去的併購是否成功?
      • 併購失敗的原因
        • 可併購的對象,價格未必合理,因此經營者支付偏高的併購成本
        • 可併購的企業,營運狀況不好,併購者反而買了一堆麻煩
        • 企業文化差異,經常導致重要員工離職
      • 併購是否符合企業本身專業?
        • 兩家合併事業,如果彼此客群不同或屬於不同產業,則併購很可能會失敗
      • 經營團隊是否熟悉被購併的事業?
      • 併購之後,是否可以留置原有客戶?
      • 併購之後,是否可以留置原有的員工?
      • 經營者是否秉持嚴謹紀律?或者可能支付過高的併購價格?
      • 評估交易價格
        • 下列狀況,經營團隊的併購價格可能過高
          • 經營者運用本身價值受到低估的股票進行併購
          • 標的對象採用公開拍賣的方式出售
          • 經營者運用債務融通併購交易
          • 經營者支付的併購價過高,像是帳面價值的兩倍
      • 併購的資金如何融通?
        • 運用現金併購-比較安全的做法
        • 運用債務融通併購-注意企業債務概況與現金流量,以免出問題
        • 運用股票融通併購-必須確定股價沒有被低估,因為這種併購容易導致併購企業的股權被稀釋
      • 下列情況,併購活動較可能成功
        • 經營者過去併購很成功,秉持紀律
        • 所併購的事業屬於公司核心營運範圍
        • 經營者相當熟悉被併購的事業
        • 得以留置被併購的員工與客戶
        • 併購價格明顯偏低
        • 經營者運用價值高估的股票或現金併購
  • 附錄:建構人事網路
    • 評估資訊來源
      • 主要來源-第一手知識-通常來至公司相關人員
      • 次要來源-第二手知識-分析師或媒體記者
    • 如何鎖定相關人士
      • 公司客戶
      • 聯絡專門報導該產業的新聞記者
      • 參加產業大會
      • 產業其他內部人或關係人
      • 聯絡附近商學院教授或是有合作的教授
      • 聯絡獵人頭公司
    • 如何接觸這些人士,並取得資訊
      • 報導文章通常都會有這些人的聯絡方式
        • 做好準備工作,了解這些人背景,說明有那些文章得知他們,是否撥空詳細了解他們的評論。並準備開放性問題提問
        • 我們也要表達和他們分享成果的心意
          • 讓我們有好理由可以保持聯絡
          • 這能夠讓對方產生好印像
      • 企業通常設有 股服務部門
    • 對於自己取得的資訊,建立資料庫,以備後參考
    • 放問經營團隊,也要用開放式問題提問

股市獲利倍增術(第五版)

股市獲利倍增術(第五版)
The Neatest Little Guide to Stock Market Investing: Fifth Edition

作者: 傑森‧凱利
原文作者:Jason Kelly
譯者:黃嘉斌
出版社:寰宇

本書很適合新手閱讀,用很簡單的方式介紹一些偉大的投資人的方法,雖然也是作者的看法,但作者也有寫出他的方法,與他是如何找工具(資訊),很入門的書款。我覺得很值得一讀,書中也簡單介紹兩種投資人1是成長型2是價值型,代表人物也就是"菲利普·費雪"和班傑明·葛拉漢,而巴菲特曾經說過自己的投資方法是85%的班傑明.葛拉漢加上15%的費雪。

以下簡易介紹
1.成長型投資者(growthinvestor)尋找的是營業收入和利潤制造機器的公司。這類的公司有非常大的潛力,因此,成長型投資者願意支付相當可觀的價格購買它們的股票。成長型公司的潛力可能來源於新產品、突破性的專利、海外市場擴張或者卓越的管理。

2.價值型投資者(valueinvestor)尋找的是便宜的股票,他們把股票價格與公司業務上的各種指標互相比較,比如它的利潤、資產、現金流以及銷售收入。他們的想法是,如果所得到的東西沒有花很多錢,那麼賠錢的概率就會比較小。

而我個人認為這兩中人其實原理上是差不多的,成長型是投資好的公司或新的好公司,希望他可以更好,價值形式投資一家可能不小心跌倒的好公司,希望他有一天可以變好或是更好,至於如何運用事實上兩者都對公司要有一定程度了解,而不是只看報表或是技術分析,而是要實際去了解這一家公司的經營狀況,也可以帶入5P(麥可·波特的五力分析),來驗盼是否為一家好的公司,如果是就估價,等到合理價位買進,等到公司已不符合當初分析或是一些其他因素這間公司已不符合未來的市場,則就要退場。

所以投資公司一間公司的重點,就是設定好入場機制(也就是所謂的安全邊際),也要設定好退場機制,以前台灣有句或我也不知道是誰說的,要會買也要會賣,這樣才是一流的商人,我個人還是在不停的學習中。

其他的傳奇投資家,已在其他篇有不少介紹(像是巴菲特/彼得,林區/歐尼爾),這裡留下沒有的

比爾‧米勒
  • 向前看,從新界定價值(前瞻而非回顧)
    • 投資人不能只依據過去來評估價值,共去不能決定未來。
    • 問題不再於成長型或價值型,而在於最佳價值在哪裡?哪個便宜就該買進
    • 藉由未來自由現金流量的現職,判斷股價是否便宜
  • 做些不一樣的事-反向操作者-要由長期角度觀察短期世界
  • 競爭優勢
    • 分析-如果能夠根據相同資訊,藉由不同研究方法而達成不同結論,你就擁有分析上的優勢
    • 資訊-如果知道某些別人不知道的重大訊息,你就擁有資訊方面的優勢
    • 行為-對於人類行為有更深入的了解,而且能夠藉此分析股價走勢,那就擁有行為方面的優勢
  • 行為經濟學
    • 前景領論-人們痛恨虧損程度,超過對於獲利的喜愛。所以造成人們普遍過度嫌惡風險,乃至於過分重視最近的趨勢,經常忽略更長期的影響。而太強調激烈事件,而並因此認定其發生機率遭過合理水準。所以投資人應該運用這類現象,找尋便宜的機會
    • 如果買進穩健的企業,最好的建議是"坐穩了,不要胡思亂想"
    • 對於具有理想經濟價值的投資,如果價格變得更便宜,務必採取行動。最低平均成本者是贏家
    • 不要受到美體喧染的故事影響。設法瞭解價格本身說什麼。媒體會傳播雜訊
    • 避免受到"稟賦效應"的影響,相較於你不曾擁有的,不要縱容你已擁有的。對於投資組合,務必客觀作分析,拋棄那些沒用的東西
  • 資金管理
最佳價值衡量
  • 股價/每股銷貨比率(P/S比率)-比率越低越好
  • EBITDA/企業價值比率(EV-企業價值)
    • EBITDA是指扣除利息/稅金/折舊與攤銷費用之前的盈餘
    • EV=企業價值-資本市值減掉現金,機上債務、少數權益與優先股。
    • 這比率市越大越好
  • 股價/帳面面價值比率
  • 股價/現金流量比率
  • 本益比
  • 股權殖利率
  • 最近6個月相對價格強度是最佳衡量
  • 當行情處於極端樂觀下,不要根據相對價格強度買進
  • 相對價格輸家僅適用於空頭市場底部極端悲觀市況的初期反彈

非常潛力股

非常潛力股
Common Stocks and Uncommon Profits and Other Writings
原文作者:Philip A. Fisher

本書我覺得很值得一讀,但是我個人感覺很多人說 菲利普‧費雪 是成長型投資人,我個人覺得在本書內容裡我覺得稱呼經營派或是經營分析會比較好,書中提到的很多點都是讓你分析如何找到一個好公司,跟好公司會呈現什麼樣的狀況,如果要當管理學的書籍我認為也很適用,在看了很多書籍發現,很多的書都在講求長期持有的重要性。
  • 該買什麼 十五項要點,助您找到優質股
    • 要點1:公司是否擁有市場潛力充分的產品或服務,至少在未來幾年大幅增加公司的營業額?
    • 要點2:當公司目前具吸引力的產品線,其增長潛能已發揮殆盡時,管理階層是否有決心開發具潛力的產品或製程,以進一步提升公司的銷售額?
    • 要點3:以公司規模來說,企業研發工作的成效如何?
    • 要點4:這家公司有沒有高人一等的銷售組織?
    • 要點5:這家公司的利潤率高不高?
    • 要點6:這家公司做了什麼事 以維持或改善利潤率?
    • 要點7:這家公司的勞資和人事關係是不是很好?
    • 要點8:這家公司的高階主管關係很好嗎?
    • 要點9:公司管理階層的深度夠嗎?
    • 要點10:這家公司的成本分析和會計紀錄做得多好?
    • 要點11:是不是有其他的經營層面 尤其是本行業較為獨特的地方,投資人能夠得到重要的線索 曉得公司相對於競爭同業 可能多突出?
    • 要點12:這家公司有沒有短期或長期的盈餘展望?
    • 要點13:在可預見的將來 這家公司是否會因為成長而必須發行股票,以取得足夠的資金使的發行在外股數增加現有持股人的利益將因預期中的成長而大幅受損?
    • 要點14:管理階層是不是只向投資人報喜不報憂?諸事順暢時就口沫橫飛 有問題或叫人失望時就三緘其口?
    • 要點15:管理階層的誠信正直態度是否無庸置疑?
何時買進
  • 時機一:績優的公司突然出現問題時,導致股價大跌
  • 時機二:金融海嘯,股市崩盤
  • 時機三:公司有計畫開發新產品6 何時賣出 以及何時不該賣出
何時賣出
  • 第一點:原本買進時犯下錯誤,而且每況愈下
  • 第二點:公司的實際狀況,不如原先想的美好
  • 第三點:看到成長潛力更好的其他公司 
投資人五大禁忌
  • 1. 不買處於創業階段的公司
    • 等上市幾年再來看
  • 2. 不要因為一支好股票在店頭市場(興櫃)交易 就棄之不顧
    • 有些好公司在被大股東入市實為了省一些費用,像是手續費或其他,而會先在興櫃就開始收購
  • 3. 不要因為你喜歡某公司年報的格調 就去買該公司的股票
    • 因為永遠不知道該公司財報是否真的反應公司真實狀況,財報有時就像是銷售工具,總是顯現出公司最好的一面,還用良好的包裝財報外觀,這些都不構成該不該投資的理由
    • 合理的觀察財報,需一次看好幾年的,而非單年度
  • 4. 不要因為公司的本益比高,便表示未來的盈餘成長已大致反映在價格上
    • 本益比高不代表該公司未來的獲利不會再增加
    • 重要的是徹底了解公司的特質,特別是那些反映公司未來經營走向的特徵
  • 5. 不要錙銖必較
    • 如果股價具吸引力,就可考慮直接以市價買進,因為相較於買不到股票而損失的利潤,而現在多付幾塊錢,還比較划算。但該股票如果不具有這樣長期成長潛力,那就不該買進
投資人另五大禁忌
  • 1. 不要過度強調分散投資
    • 只要弄志在自己可以掌握的數量即可
  • 2. 不要擔心在戰爭陰影籠罩照下買股票(或是大規模傳染性疾病爆發)
    • 股價雖然在戰後會急速上升,但通常聽聞戰爭消息或爆發時,就會急著出脫持股。然而以現代戰爭,通常會變成大量的幣"貶值",而導致貨幣大增,所以買入同等數量的股票還需要更多金錢,倒不如就不要賣了
    • 然而在爆發戰爭陰影中或是開打時,最好趁混亂的時候開始慢慢買進,雖然股市可能會大幅下探,如果已經開打了就該開始加速買進速度。不過重要的是,必須竊定所購入公司所生產的產品或服務,在戰爭中會有不中斷的需求,或是公司的設備可以因應戰時需求做調整。以今日的戰爭情況和生產彈性來說,大部分公司都符合這種條件
  • 3. 不要管過去的股價
    • 每個股價都是"當下"對這支股票有興趣的人所給的報價,而公司會隨著時間變,變好或變差,所以共去的股價跟財報都只能參考用
  • 4. 買進真正優秀的成長股時 除了考慮價格 不要忘了時機因素
    • 如果有強烈跡象顯示未來會大漲,那以時間而非價位來決定買賣的作法,就有可能買在最低點或是接近最低點,買進一隻漲幅強大的股票,正是投資人設法要做到的
    • 不要堅守自己所設定的購買價格,凡事都有彈性
  • 5. 不要隨群眾起舞
    • 不是人多的地方就好,反而是沒什麼人的地方才是真正的開始點
保守型投資者
  1. 第一個面向 傑出的生產、行銷、研究和財務能力
    1. 低生產成本
    2. 強大的行銷組織
      1. 要能看清最新的消費者口味,並能設法讓潛在顧客知道你的產品哪裡好
      2. 不管哪種行銷方法,都要嚴密控制並衡量成本效益,不然會: 
        1. 失去原本的大量業務 
        2. 成本大幅增加 導致獲利縮小 
        3. 不同產品線的利潤率不同 無法組成最高的利潤組合 
    3. 傑出的研究和技術能力
      1. 生產更好的產品和用比以前更好的方法和更低的成本 提供服務,例如銀行業引進電腦以幫助會計和記帳
      2. 不能隨便開發新產品,只能開發顧客需求大的產品,要賣得出去,所以要能控制研發/行銷/生產部門的關係,讓他們密切聯繫,但是又不能控制過度 以免扼殺創意 
    4. 優秀的財務規劃能力,
      1. 傑出的公司透過精湛的預算和會計作業,找到利潤,利用利潤
      2. 能夠創造早期警報系統,很快察覺威脅利潤計畫的不利影響因素,並採取矯正行動,避免災難發生 
    5. 公司還要能源源不斷開發有利潤的新產品,彌補舊產品因其他公司技術創新而被淘汰有能力以相當低的成本生產,讓利潤和營業額成長的一樣快,有能力銷售這些新產品 
  2. 第二個面向 人的因素
    1. 公司一定要具備3要素:
      1. 公司必須體認他置身的世界,變遷的速度愈來愈快,不能墨守成規,每個被視為理所當然的做事方式,都要一再地去檢視和挑戰,主動追求創新
      2. 公司必須持續不斷努力,讓每個階層的員工,從新進到最高階人員覺得公司是工作的好場所,而且那是真實的感覺,不是宣傳之詞,
        1. 確定每位員工都獲得合理的尊重和關懷,養老金和利潤分享計畫,良好的溝通也是,讓每個人確切知道公司在做什麼,他們為什麼要做這些事 這可以消除不必要的摩擦,讓員工覺得任何人都可以向上級表達自己的不滿,不用遭到懲處,
        2. 讓員工覺得他們真正參與決策,不是聽令於他人做事,獲得物質上的獎賞和精神上的榮耀與認可
      3. 管理階層必須願意以身作則 遵守公司成長所需的戒律
        1. 公司的人員素質非常重要 有2種相當不同的特質:
          1. 企業經營能力:
            1. 高效率處理日常事務,包括提高生產效率、密切注意應收帳款催收情形...等等
            2. 前瞻未來和擬定長期計畫的能力,保持企業成長,避免災難
          2. 誠信正直:管理階層要A錢太容易了 而且不誠實的管理階層不可能培養一群熱情洋溢 忠誠奉獻的團隊
  3. 第三個面向 某些企業的投資特性
    1. 護城河:獨佔-通常是專利/營運遠比其他公司有效率
    2. 規模經濟
    3. 產品的品質和可靠性要很有聲譽  
      1. 客戶認為這些產品非常重要 才能執行本身的業務 
      2. 買到爛產品損失慘重 所以不會亂換牌子 
      3. 競爭對手市占率低 公司幾乎在主宰地位 
      4. 在客戶的總營運成本中 這項產品只占一小部分 所以就算對手的價格比較便宜 也不會想換 因為如果換到不好的 風險很大 
    4. 總之 我們要問:這家公司能做什麼事,其他公司做不到? 
  4. 第四個面向 保守型投資工具的價格
    1. 任何個股相對於整體股市,每次價格大幅波動,都是因為金融圈對那支股票的評價發生變化,短期而言,股市是個投票機 
    2. 別因為漲太高就賣,對於優秀股而言,你會買不回來 
    3. 買進價格合理的優秀股,遠勝過價格便宜的平庸股 
    4. 金融圈的評價 由3個面向構成: 
      1. 對股市的評價 
      2. 對某公司所處行業的評價 
      3. 對公司本身的評價 
    5. 金融圈容易錯估,透過報紙來看市場評價,但重點要花時間研究,去發現有沒有錯估的產業,一定要清楚要投資的股票所處的行業的市場評價
結論
  • 買進的公司,有按部就班的計畫,使盈餘長期大幅成長,而且內在的特質讓其他新加入者很難模仿
  • 集中全力買失寵的公司,才有機會撿便宜
  • 抱牢股票直到公司的根本特質改變或公司的成長率無法再高於平均(飽和) 絕不因為漲太高就亂賣
  • 別太在意股利,重點是高成長
  • 再強的人都會犯錯,重點是認錯,買錯的股票就砍,讓對的股票倍增
  • 優秀的公司便宜的價格很難等,等到就要重押,最多買十種股票
  • 不要盲從,也不要為反對而反對,重點是獨立思考
  • 努力工作,勤奮不懈,誠信正直
菲利普·費雪的8點投資心得
  • (1) 投資目標應該是一家成長公司,公司應當有按部就班的計劃使盈利長期大幅成長,且內在特質很難讓新加入者分享其高成長。這是費雪投資哲學的重點。盈利的高速 增長使得股價格相對而言愈來愈便宜,假如股價不上升的話。由於股價最終反映業績變化,因此買進成長股一般而言,總是會獲豐厚利潤。
  • (2)集中全力購買那些失寵的公司。這是指因為市場走勢或當時市場誤判一家公司的真正價值,使得股票的價格遠低於真正的價值,此時則應該斷然買進。尋找到投資目標 之後,買進時機亦很重要;或者說有若幹個可選的投資目標,則應該挑選那個股價相對於價值愈低的公司,這樣投資風險降到最低。費雪有過教訓,在股市高漲的年代,買到一家成長股,但是由於買進的價格高昂,業績即使成長,但亦賺不了錢。
  • (3)抱牢股票直到公司的性質從根本發生改變,或者公司成長到某個地步後,成長率不再能夠高於整體經濟。除非有非常例外的情形,否則不因經濟或股市走向的預測而賣出持股,因為這方面的變動太難預測。絕對不要因為短期原因,就賣出最具魁力的持股。但是隨著公司的成長,不要忘了許多公司規模還小時,經營得相當有效率,卻無法改變管理風格,以大公司所需的不同技能來經營公司。長期投資一家低成本買進、業績高成長的公司,不應因為外部因素而賣出持股,應該以業績預期為賣出依據。因為外部因素對公司的影響很難精確分析和預測, 同時這些因素對股價的影響亦不及業績變動對股價的影響大。我們投資的是公司不是GDP,亦不是CPI或者定期存款利率。許多人信奉波段操作,但是至今沒有 一個靠波段操作成為投資大師的。波段操作企圖提高贏利效率,所謂超底逃頂,這些烏托幫式的思維,實際可望而不可及。
  • (4)追求資本大幅成長的投資人,應淡化股利的重要性。獲利高但股利低或根本不發股利的公司中,最有可能找到十分理想的投資對象。分紅比例占盈餘百分率很高的公司,找到理想投資 對象的機率小得多。成長型的公司,總是將大部分盈利投入到新的業務擴張中去。若大比例分紅,則多數是因為公司的業務擴張有難度,所以才將盈利的大部分分紅。不過,這是指現金分紅,而以紅股形式的分紅則應該鼓勵。
  • (5)為了賺到厚利而投資,犯下若幹錯誤是無法避免的成本,重要的是儘快承認錯 誤。一如經營管理最好和最賺錢的金融貸款機構,也無法避免一些呆帳損失,瞭解它們的成因,並學會避免重蹈覆轍。良好的投資管理態度,是願意承受若幹股票的小額損失,並讓前途較為看好的股票,利潤愈增愈多。好的投資一有蠅頭小利便獲利了結,卻聽任壞的投資帶來的損失愈滾愈大,是不良的投資習慣。絕對不要只為了實現獲利就獲利了結。無論是公司經營還是股票投資,重要的是止損和不止盈。此處的止損是指當你發現持有的股票出現與當初判斷公司基本面的情況有相當大的變化則賣出持股的做法。不止盈是即使持有的股票大幅上升但公司盈利仍將高速增長且目前股價相對偏低或者合理的情況下繼續持股的做法。許多投資者往往是做反 了,買進一隻股票一旦獲利,總是考慮賣出;相反,買進的股票套牢了便一直持有,讓虧損持續擴大。
  • (6)真正出色的公司數量相當少,當其股價偏低時,應充分把握機會,讓資金集中在最有利可圖的股票上。那些介人創業資金和小型公司(如年營業額不到2500萬美元)的人,可能需要較高程度的分散投資。至於規模較大的公司,如要適當分散投資,則必須投資經濟特性各異的各種行業,對投資散戶(可能和機構投資人以及若幹基金類別不同)來說,持有20種以上的不同股票,是投資理財能力薄弱的跡象。通常10或12種是比較理想的數目。有些時候,基於資本利得稅成本的考慮,可能值得花數年的時間,慢慢集中投資 到少數幾家公司。投資散戶的持股在20種時,淘汰一些最沒吸引力的公司,轉而持有較具吸引力的公司,是理想的做法。務請記住:ERISA的意思是“徒勞無功:行動時思慮欠周”(Emasculated Results: Insufficient Sophisticated Action)。出色的公司在任何市場都只有5%左右,而找到其中股價格偏低的則更是千載難逢的好機會,應該重倉買進,甚至是全部資金買進。
  • (7)卓越的普通股管理,一個基本要素是能夠不盲從當時的金融圈主流意見,也不會只為了反其道而行便排斥當時盛行的看法。相反的,投資人應該擁有更多的知識,應用更好的判斷力,徹底評估特定的情境,並有勇氣,在你的判斷結果告訴你,你是對的時候,要學會堅持。
  • (8)投資普通股和人類其他大部分活動領域一樣,想要成功,必須努力工作,勤奮不懈,誠信正直。
評估優良公司的關鍵因素
功能因素
  • 1. 這家公司的產品或服務,其生產成本必須屬同業中最低,而且未來可望維持這樣的條件。
    • a. 相對較低的盈虧平衡點,可讓公司撐過經濟不景氣的時期,甚至能夠趁著較弱競爭對手被市場淘汰時,穩佔市場,坐享價格優勢。
    • b. 高於平均水準的利潤率,可讓公司有能力自行創造出更多資金,避免因發行新股而造成股權稀釋,或因過度依賴債券融資而承擔太大的財務壓力。
  • 2. 公司的經營政策中,必定要有一定程度的顧客導向思路,有能力察覺顧客需求與興趣的改變,並且以適當的行動來回臨這些改變。這種能力會讓公司持續開發新的產品線,而且開發速度必須超越原有產品線老化或被淘汰的速度。
  • 3. 若要達成行銷效果,不僅必須瞭解顧客的需求,還需要以顧客可以理解的用語(透過廣告,推銷或其他手段)向他們說明產品的吸引力。公司還必須持續監視且緊密控制市場行銷工作的成本效益。
  • 4. 今日,即使是非科學技術類的公司,也必須具備強大且管理良好的研發能力,以提供更好的產品與服務:
    • a. 生產更新,更好的產品。
    • b. 使用更有效率的方法提供服務。
  • 5. 各家公司的研發效率有極大差異,高生產力的研究工作必須具備兩大重要元素,
    • a. 對市場與產品利潤的敏銳覺察
    • b. 有能力將必不可少的人才聚合成高效率的工作團隊
  • 6. 擁有強大財務團隊的公司,享有幾項重大優勢:
    • a. 掌握完善的成本資訊,協助管理層把精力導向那些最有潛質為公司貢獻利潤間的產品。
    • b. 公司的成本調控制度能夠精準標示出生產,行銷與研發等等流程中任何成本無效運用的環節,甚至在企業營運的次級流程裡也能精確掌控。
    • c. 透過固定資金與營運資金投資的嚴謹控制,建立適當的資本留存緩衝。
  • 7. 公司財務系統必須勝任其關鍵功能一危及公司利潤計畫的不利因素出現時,能及早確認並發出警報,以制定補救計畫,將負面衝擊減到最低。
人員因素
  • 1. 企業要邁向成功,有賴於一個具備堅定創業家精神的領導者,以其驅動力,原創理念與技術能力,拓展公司的事業版圖。
  • 2. 成長導向的執行首長必須擁有一支能力高超的工作團隊,並且適當授權,讓團隊成員執行公司的營運活動。不同於爭權奪利而導致營運受阻的工作團隊,唯有能夠協同作業的團隊,才是公司發展的關鍵。
  • 3. 公司必須極力招募優秀管理人オ任職較低階層的管理工作,並且訓練他們擔當更大的職責。大部分高階職位的繼承人,都應該來自企業內部的儲備人才庫。如果公司必須從外部聘請執行首長,則可能是營運危機的徵兆。
  • 4. 創業家精神必須滲透到整個企業組織之中。
  • 5. 許多成功的公司,都擁有獨特的「個性」;換句話說,也就是一套該公司管理團隊獨有且特別高效的行事風格。這不是缺點,反而是企業的優點。
  • 6. 公司所處的世界正在加速變遷,管理層必須對此有所體認並且帶著公司順應世界的腳步。
    • a. 必須定期檢討所有被視為理所當然的作業方式,而且持續尋求更理想的新方法。
    • b. 管理方式的變化必定伴隨著風險,管理層必須有所察覺並且極力降低風險,然後勇於承擔。
  • 7. 管理層必須誠懇且有意識地持續付出實際的努力,讓每個階層的員工,包括藍領勞工,視他們的公司為理想的工作所。
    • a. 員工必須得到體面的待遇,獲得應有的尊重
    • b. 公司的工作環境與福利計畫,應該要能刺激工作動機c. c. 員工要能夠毫無畏懼地申訴不滿,並且可合理期待他們的申訴,會得到適當的關注與行動。
    • d. 員工參與企業管理的效果相當好,而且成為好構想的重要來源。
  • 8. 管理層必須願意為了公司的健全成長而嚴守紀律。企業成長必須犧牲一部分的當前利潤,才能為未來的進步打下基礎。
企業特質
  • 1. 雖然企業經理人決定新投資計畫時,考量的是資產回報率但投資人必須意識到不同時期的資產是以歷史成本記錄,無法真實反映公司之間的比較。論及投資安全性,儘管每一家公司的資產周轉率不同,但利潤率仍然是較好的指標,在通貨膨脹的環境中尤其如此。
  • 2. 高利潤率會引來競爭者,而競爭必然會侵蝕獲利機會。削弱競爭的最好方法,就是提高營運效率,讓潛在競爭者不再有進入市場的動機。
  • 3. 規模優勢所帶來的高效率,往往會被中階管理層官僚作風所導致的低效率抵銷。然而,經營良好的公司一旦成為產業的領導企業,就會創造出異常強大的競爭優勢,對投資者而言非常有吸引力。
  • 4. 搶先進入新產品市場,並且成為第一,需要過去長久的經營。但有些公司具備較好的條件,因此較有可能搶先達成。
  • 5. 產品不是孤島。所有產品都處於間接競爭的關係,目標都是消費者的金錢。一旦價格改變,某些產品可能就會失去吸引力,即使經營良好的低成本公司,也必然會面對這問題。
  • 6. 如果根基穩固的競爭者已在某個領域強勢占有市場地位,新加入者就很難再引入任何優質的新產品。當新的市場參與者正在建立生產,行銷與商品名氣的競爭力時,原有的競爭者大可採取強捍的防禦行動,收復被威脅的市場領地。創新企業如果能跨越不同的技術學科(例如結合電子學與核子學),做出競爭對手原有技術能力範圍以外的產品,那就握有了較大的成功機率。
  • 7. 如果要在產業裡爭取領導地位,技術領域的競爭只是其中的一種途徑。建立「專營」的顧客群也是一種方法。或者也可以透過卓越的服務來達成。總之,守衛既有市場免於新競爭者的侵蝕,這樣的能力是優質投資的必備條件。
費雪建議
  • 投資人應該買進銷貨與盈餘成長超過產業平均水準的企業
  • 注重企業的管理能力,最佳管理可以犧牲眼前利益,切以換取長期利益。管理階層必須誠實對待股東
  • 銷貨至關重要。投資人必須六億企業銷售能力,尤其是市場研究
  • 銷貨必須能夠帶動獲利,如果獲利沒有增加,銷貨也就無異議。投資人必須知道企業賺取的淨利
  • 獲利必須及時實現,才能被企業有效運用。企業的現金流必須健全,才能保持充分的清償能力
  • 壓低銷貨成本可以讓人和企業在任何經濟狀況下,都能掌握起碼的優勢。也就是安全邊際
  • 投資人應該在最熟悉的領域做投資,也就是自己的優勢範圍
  • 向最熟悉企業狀況的人收集資料,像是:員工、競爭者,供應商
  • 少數潛力股勝過許多平庸股。所以尋找超級潛力股要做廣泛的研究